Test de l’Echo Smart Mini : un début de smartphone

Echo est une nouvelle marque, qui fait figure de challenger à la marque Wiko, rien de moins !
Une marque jeune donc, commercialisé par un groupe qui à de son côté une longue et vaste expérience dans le secteur du mobile (Modelabs, le genre de groupe qui s’y connait depuis plus de 20 ans).

Et la marque Echo, lancée d’emblée avec 4 nouveaux modèles, semble bien décidée à se tailler sa part du gâteau sur le marché du smartphone.
La preuve avec ce petit low-cost au prix agressif qu’est l’Echo Smart Mini que l’on trouve (en Septembre 2016) à moins de 50€ sur le web !

Alors, bon mobile low-cost ou smartphone à éviter ? La réponse dans ce test.

Les meilleures offres du moment :

1. Esthétique : efficace et sobre

Non, ne cherchez pas ici un modèle d’originalité ni de design. Ce smartphone est loin de pouvoir gagner les Red Dot Design Award.
Mais peu importe, car ce n’est pas ce qu’on lui demande.

On lui demande d’être un mobile qui se prend facilement en main, et c’est le cas.
Ainsi que d’être doté d’un bon niveau de finition, ce qui est aussi le cas.

Ce téléphone est en outre complètement construit en plastique.
Mais l’assemblage reste de bonne qualité, et le choix d’un revêtement en plastique doux au toucher pour le cache-batterie ajoute un petit plus bien sympathique.

On notera que ce mobile est disponible en 3 coloris : noir (la version testée), blanc, ou or.
Et les plus exigeons constaterons l’absence de LED de notification.

• Dimensions : 12,2 cm de long x 6,4 cm de large x 0,9 cm d’épaisseur | Poids : 106 grammes

2. Image et son : petit écran, petite résolution

Pour un mobile low-cost, ce Smart Mini propose certes le mini-mum (ndlr : jeu de mots) mais c’est tout à fait acceptable.
Du moins, si garde bien à l’esprit que ce mobile est vendu moins de 50€ dans le commerce.

Alors oui, l’écran est un mini petit 4,0 pouces, et non, aucun effet cinéma n’est à attendre.
Cependant, l’image reste lisible… même si la gestion des couleurs est « moyenne » (tendance à afficher un écran tirant vers le bleu) et que le contraste est… passable.

Et pour ce qui est de la luminosité, pour me sentir vraiment à l’aise, j’ai dû la mettre à 100%.
Ce qui a eu un impact immédiat sur l’autonomie du téléphone…

Le son est tout à fait correct.
En effet, le haut-parleur est placé sur la tranche inférieure et donne un son puissant, quant au jack 3.5 et à l’écouteur, aucun reproche n’est à faire.

• Ecran : 4,0 pouces avec résolution WVGA (840 x 480 pixels), soit donc une densité de 242ppp.
• Son : jack 3.5 et haut-parleur mono sur la tranche inférieure. Écouteur classique.

3. Performances : stockage interne ridiculement faible

On s’en doute, ce mobile n’est pas un monstre de puissance, loin s’en faut.
Et le score Antutu le prouve, avec ses maigres 18.900 points.

Il faut dire qu’avec une mémoire vive (RAM) limitée à  512Mo seulement, et un processeur + processeur graphique clairement obsolètes, on ne pouvait pas en attendre plus.
Cependant, tout cela est parfaitement logique au regard du prix du mobile.

Cependant, le principal problème relatif aux performances de ce mobile est plus lié à la mémoire de stockage interne bien trop faible.
Car sur les 4Go revendiqués par le constructeur, une fois le mobile mis à jour (système et applications natives), il ne reste plus que 0,1Go de mémoire disponible !

Non, ça n’est pas une blague… seulement 0,1Go !
Du coup, il faut impérativement nettoyer le téléphone en supprimant immédiatement quelques applications plus ou moins inutiles.

Et malheureusement, ça n’est pas l’option permettant d’installer (en théorie) les applications/jeux sur la micro SD qui va pouvoir vous aider… car cette dernière ne fonctionne pas.
Malgré tout mes efforts, impossible d’installer quoi que ce soit sur la micro SD de 16Go que j’ai placé dans le mobile (ce qui est logique au final, car nous sommes ici sur un mobile Android 5.1).

De fait, impossible d’être vraiment à l’aise avec ce mobile sur ce point, car une fois installée les applications telles que Facebook ou Snapchat, il ne vous restera aucune place pour un jeu…

• Antutu (v6.2.1) : 18.900 points | Epic Citadel : Plantage systématique.
• Processeur : Quatre-coeurs 1,3GHz (Mediatek MT6580M) | Mémoire vive : 512Mo  | Processeur graphique : Mali 400MP.
• Mémoire de stockage : 4Go de mémoire qui se transforme en 0,1Go lors du premier démarrage !

4. Connectivité : acceptable, mais pas de 4G

En toute logique, inutile d’espèrer avoir de la 4G sur un mobile commercialisé à moins de 50€.
Cependant, on trouve bien une connexion 3G, ainsi qu’une connexion GSM quadribandes.

A cela s’ajoute les habituelles connexions WiFi (b/g/n), bluetooth (4.0), GPS, micro SD (jusqu’à +64Go), jack 3.5, radio FM, micro USB, etc.
Et aucun problème d’accroche n’a été constaté pendant toute la durée du test.

Pour ce qui est des capteurs, ce téléphone propose bien un capteur de luminosité et de proximité ainsi qu’un accéléromètre.
Mais pas de gyroscope (indispensable pour la réalité augmentée) ni de boussole… donc pour Pokémon GO, laissez tomber.

• DAS (Débit d’Absorption Spécifique) : 0,705w/kg. C’est un score plutôt élevé pour un mobile commercialisé en 2016, bien que totalement dans la norme et au final, parfaitement acceptable.

5. Système d’exploitation : Android brut

Inutile d’espère une quelconque optimisation ou surcouche apportée par le constructeur (même si, chose étonnante, en fouillant dans les applications installées par défaut, on trouve bien un mystérieux « launcher 3« ).
Le système est donc un Android, brut de chez brut, en version 5.1 (appelée « Lollipop »).

Aucune mise à jour ne semble prévue par le constructeur (pas de passage en version 6.0 à l’horizon) ce qui aurait pu cependant être une bonne idée quand on prend en considération qu’Android 6.0 « Marshmallow » permet une utilisation efficace de la micro SD en tant que mémoire de stockage pour les applications et les jeux (chose qui fait cruellement défaut sur ce mobile).

En l’état, aucune critique n’est à faire sur ce système d’exploitation, qui a peu de chose près, ressemble à celui qui sort de chez Google.

• Système d’exploitation : Android 5.1 « Lollipop » | Surcouche : Aucune.

6. Usage : très limité

Oui, ce mobile est bien capable de lire des SMS/MMS/emails, et oui, il est bien capable de permettre la lecture d’une page web ainsi que d’une vidéo sur Youtube.
De même, avec une bonne application telle que VLC, vous pouvez lire tous les mp3 et dvix que vous avez.

Cependant, lorsqu’il s’agit de faire du jeu (en particulier 3D), la situation se complique.
Et ce, principalement en raison de la mémoire de stockage limitée du téléphone qui interdit l’installation de gros jeux (au mieux, on pourra jouer à des free-to-play tels que Subway Surfers).

Pour le reste, la qualité photo est bien évidemment moins que passable.
Prendre des photos avec ce mobile est parfaitement possible, mais la qualité obtenu est tout simplement… heum… mauvaise.

L’autonomie est quant à elle surprenante. En effet ce mobile, qui ne devrait nullement être énergivore, aura un mal fou à tenir 1 journée avant la recharge si vous commencez à l’utiliser « intensivement » (comprendre : lire des vidéos, jouer à un jeu tel que Subway Surfers, etc.).

• Appareil photo dorsal :  2MP avec flash LED. Inutile de mettre un échantillon phot, c’est mauvais…
• Appareil photo frontal : 0,3MP. Inutile de mettre un échantillon photo, c’est mauvais…
• Batterie : Extractible de 1.400 mAh. 1 heure de vidéo consommera 35% d’énergie.

En conclusion : réservé aux petits porte-monnaie

Ce mobile offre, on s’en rapidement compte, une expérience utilisateur très passable…
En raison, principalement, de sa gestion catastrophique de la mémoire de stockage.

Il s’agit donc d’un smartphone destiné aux petits porte-monnaie qui veulent éviter de passer par la case « feature phone » (si, si, vous connaissez, il s’agit de ces mobiles basiques avec claviers à 10 chiffres).
De quoi démarrer dans l’univers du smartphone, sans invertir des sommes démesurées.

Cependant, soyons claire, le test s’est avéré particulièrement pénible à réaliser.
Alors même que je n’ai rien à reprocher à ce téléphone sur le plan de la connectivité, ou bien même des performances, ou encore de l’écran…

Dommage, car nous aurions pu avoir ici un très sympathique et attachant low-cost.
Espérons que la marque Echo, encore jeune, apprenne de ce premier essai, et que les autres modèles ne soient pas atteints des mêmes contraintes.

• Les plus : prix bas, configuration cohérente (relativement à son prix).
• Les moins : gestion catastrophique de la mémoire de stockage, qualité photo abyssalement mauvaise, autonomie décevante.

Galerie photos :

Autres :

Voir la vidéo de déballage de l’Echo Smart Mini.