Top For Phone Tests de smartphones et accessoires
Le constructeur taïwanais HTC présente son One M8s, un smartphone doté d’une multitude de fonctionnalités qui le rendent très agréable à utiliser.
Le M8s est conçu à partir d’un monobloc en aluminium et est équipé d’un écran 5 pouces de résolution Full HD protégé par une Corning Gorilla Glass 3.
Le HTC One M8s poursuit l’histoire du désormais célèbre One M8. Il combine l’ergonomie et le design avec des caractéristiques photo et audio très haut de gamme qui lui permettent de délivrer une expérience utilisateur de premier choix.
Caractéristiques techniques :
Ecran 5 pouces de résolution Full HD
Processeur octo-core Qualcomm Snapdragon 615 64 bits
Processeur graphique Adreno 405
Système d’exploitation : Android Lollipop 5.0 + Sense 6.0 (peut être Sense 7)
Batterie de 2840 mAh
Mémoire vive de 2Go
Mémoire interne de 16Go extensible via micro SD jusqu’à 128Go
Capteur photo dorsal de 13MP, caméra frontale de 5MP
Le HTC One M8s sera disponible en France dès la mi-avril 2015 au prix public conseillé de 429€ TTC dans la couleur gris acier.
Source : HTC France.
Un aveux de faiblesse du M9 par rapport au M8.
Ils ont peur que le M8 dérange la vente du M9.
Comme ils n’arrivent pas à proposer un gap assez important sur la nouvelle génération ils dégradent celui de la génération précédente.
On passe quand même qu’une config haut de gamme à du moyen de gamme. Config que l’on trouve sur d’autres tel vendu bien moins cher.
De plus j’ai lu qu’il sera que sous Sence 6. Ce qui réduit fortement son intérêt face à un M8 vendu presqu’au même prix avec de meilleur prestation.
129€ pour avoir HTC floqué sur le dos de son smartphone, c’est excessif et injustifié. L’archos 50 diamond est identique d’un point de vue technique ( sauf quelques rares exceptions capteurs photos, batterie..), les premiers retours (lesnumeriques, l’ere numerique, 01 net..) sont excellents sur ce telephone et il est dispo à …199 euros !
Bref HTC et les pigeons !
Le Diamond a en plus la fusion de mémoire
Je dirai même 229 euros de différence, mais HTC à un meilleur savoir faire surtout au niveau matériel et logiciel ( but sur l’appareil photo de l’archos) et la finition métal fait vraiment la différence.
Il faut surtout comparer ce qui est comparable. Bien que j’aime et j’admire beaucoup la marque Archos et est entrain de monter en gamme d’années en années… Néanmoins, elle ne peut rivaliser avec ces mastodontes que sont HTC, Samsung et consorts… (Implémentation dans ce secteur d’activité, savoir-faire, durée de vie, fiabilité sur le moyen et long terme etc… etc…) bref, ce ne sont carrément pas ses concurrents direct.
Les principaux concurrents d’Archos sont plus Wiko, Alcatel…
« Un aveux de faiblesse du M9 par rapport au M8. »
—> Complètement d’accord.
« On passe quand même qu’une config haut de gamme à du moyen de gamme. »
—> En 2015, de telles specs (qui sont vraiment bons) demeurent encore haut de gamme. Ça n’est pas du très haut de gamme certes, mais ça reste encore et largement des specs haut de gamme. Je ne vois franchement pas qu’est ce qui pêche du moins sur le papier pour pouvoir affirmer qu’il est milieu de gamme.
Il serait doté d’un snapdragon 410 avec une dalle HD ready par exemple, l’on pouvait le qualifier de milieu de gamme. Mais là ce n’est pas le cas, en tout cas selon moi.
Mais il est clair qu’à choisir entre ce HTC et le 50 diamond pour une fiche technique quasi identique à quelques micro détails près comme l’APN et le son dont je pense à mon avis meilleurs du côté de HTC, j’opterais ceci dit pour le diamond ne serait-ce juste pour la différence de prix qui est juste incroyable ;)
D’accord avec toi Yoshi91, sauf sur un point.
S’il est vrai qu’on ne peut pas comparer ARCHOS, ALCATEL et WIKO de la génération 2012 et 2013 avec les HTC, SONY, SAMSUNG, LG et autres, de la même génération, il faut reconnaître que tant sur la fiche technique que sur la qualité, ils s’en rapprochent quand même de très près sur la génération 2015.
Les Diamond, Ridge, Idol 3 ne sont tout de même pas si mal.
Et il ne faut pas oublier qu’à moyen terme, les moyen de gamme n’auront plus de raison d’être, vu les specs et la qualité de plus en plus élevées des low coast d’aujourd’hui. D’ailleurs, qu’est-ce qui sépare les MDG des BDG maintenant ?
Qu’est-ce qui sépare le M8S du Diamond, à part le prix ?
Et il y a sûrement d’autres exemples.
Dans pas longtemps, plus personne n’achètera du moyen de gamme, ils auront la même chose moins cher.
On achètera soit du low coast à 200€ pour avoir du très bon à prix raisonnable, soit du UHD à 800 boules pour avoir le meilleur, le plus gros…
Comme tu le dis toi-même, pourquoi prendre unM8S à 430€ quand on peut avoir le Diamond ou le Ridge à 200€ ?
C’est en tout cas mon analyse.