Flash news
Accueil » Tests & Comparatifs » Test du Samsung Galaxy Ace 2 (GT-I8160P)

Test du Samsung Galaxy Ace 2 (GT-I8160P)

Le Samsung Galaxy Ace 2 (GT-I8160P), comme son nom l’indique, est la nouvelle version du précédent Samsung Galaxy Ace…
Et si j’écris ces mots, c’est tout simplement pour resituer ce qu’est ce Ace 2, à savoir une nouvelle version qui se veut plus aboutie, plus performante, que la version précédente, tout en reprenant un certain nombre de points clés.

Globalement, le Ace 2 se veut donc être un Android Phone à petit prix, bien doté et au design typiquement Samsung…
Alors, le résultat est-il convaincant où n’est-ce au final qu’un mobile de plus dans un véritable océan déjà saturé de bien trop de références ?

1. L’esthétique : résolument Samsung.
Oui, le style Samsung, et surtout le style Galaxy, est bien respecté.
Tout en arrondis, le téléphone est disponible en noir, et seulement en noir (appelé Onyx Black chez le constructeur coréen).
Plutôt compact, en raison d’un écran de 3.8 pouces, ses dimensions lui permettent une bonne prise en main : 118,3mm de long x 62,3mm de large x 10,5mm d’épaisseur… le tout pour un raisonnable 118 grammes.
Côté finition, le tout plastique n’est pas si dérangeant que cela sur un téléphone de cette catégorie (entrée de gamme) et on est même agréablement surpris du côté « solide » qui se dégage de ce téléphone.
Le dos est quand à lui dans un plastique légèrement texturé, qui pour une fois n’est pas glossy (au contraire d’un S3 ou d’un S3 mini) ce qui permet au téléphone de moins craindre les rayures et surtout d’être moins glissant !

2. L’écran : du très raisonnable.
Alors qu’il s’agit généralement d’un des éléments vu au rabais lorsque un constructeur veut réduire son coût de fabrication (et donc prix de vente client) et bien, nous sommes sur le Samsung Galaxy Ace 2 en présence d’un écran de 3.8 pouces avec une résolution tout à fait acceptable de 800 x 480 pixels.
Sans être un écran HD, l’image est plutôt bonne, notamment en raison d’une densité de pixels intéressante à ce niveau de gamme (entrée de gamme) : 245ppi.
L’écran est un LCD PLS dont la luminosité est bonne et la gestion des couleurs satisfaisante (16 millions de couleurs).

3. Les performances : du bon pour de l’entrée de gamme.
Chose étonnante sur un entrée de gamme, le couple processeur et mémoire vive délivre de bonnes performances… toutes proportions gardées.
Le processeur est donc un double coeur de 800mhz épaulé par 512Mo 768Mo (merci @Rousseau pour la correction) de mémoire vive (RAM).
Et le processeur graphique n’est mauvais en soit, il s’agit d’un grand classique, un Mali 400-MP.
Tout cela permet donc d’avoir des performances satisfaisantes pour un mobile de cette catégorie avec notamment :
- un score de 6.124 points sur Antutu Benchmark
- un score de 2.300 points sur Quadrant Benchmark
A cela s’ajoute une mémoire de stockage de 4Go, ce qui est faible avouons-le… mais fort heureusement un emplacement micro SD permet d’ajouter jusqu’à 32Go de mémoire supplémentaire.

4. La connectivité : très satisfaisante.
Ce Samsung Galaxy Ace 2 est un quadribandes 3G… dont à vous les vols internationaux et les appels (généralement coûteux) depuis Bora Bora !
A ceci s’ajoutent le WiFi (b/g/n et direct), le bluetooth, le aGPS, le micro USB, le micro SD (qui peut être changée à chaud), le DNLA… et le NFC !
Concrètement, tout est là. Certains pourraient dire qu’il manque la 4G, mais rappelons que nous sommes sur un mobile entrée de gamme.

5. Le système d’exploitation : old-schoold.
Etonnamment, sans être mauvais, on est sur un système d’exploitation un peu daté (pour être gentil).
En effet, il s’agit d’un Android 2.3. Lequel a reçu une surcouche graphique et fonctionnelle.
Donc, ça fonctionne plutôt bien, mais le design peut faire un peu vieillot, surtout si on le compare à du Android 4.0
Quoiqu’il en soit, ça fonctionne bien, et le téléphone est suffisamment performant pour faire fonctionner toutes les applis, jeux 2D et quelques jeux 3D (ex. Dead Trigger).

6. Le divertissement : rien à redire.
Même si les derniers jeux 3D à la mode auront du mal à fonctionner (voir ne pourront pas fonctionner) sur le Samsung Galaxy Ace 2, toutes les applications (notamment Navigation) fonctionnent sans problème.
On a également le plaisir d’avoir un lecteur mp3/vidéos/photos satisfaisant et grâce à l’application All Share (extrêmement intuitive) partager du contenu en DNLA est très facile.
En outre, on retrouve ici un appareil photo 5 mégapixels avec flash LED.

7. Le reste : autonomie correcte.
La batterie est dotée d’une capacité de 1500mAh. Ce qui accorde une autonomie comprise entre 1 et 2 jours (pour vu que vous ne laissiez pas le bluetooth et le NFC constamment en marche).
Enfin, le DAS est un très acceptable 0,5w/kg.

En conclusion, le Samsung Galaxy Ace 2 a été une très bonne surprise !
En effet, nous nous attendions à un mobile pas ou peu performant… et au final, ce Ace 2 s’en sort plus que honorablement, avec de bons scores sur Antutu et Quadrant.
Un mobile que l’on vous recommande si vous êtes à la recherche d’un entrée de gamme raisonnable, d’autant plus qu’il est désormais disponible à moins de 170€ 230€ sur le web en mobile nu.
(merci Hellion pour la correction)

 

A propos de Marco pour Top For Phone

Passionné de hi-tech, je suis l'Editeur et le Rédacteur en Chef de Top For Phone. Dans le registre des loisirs, j'aime la voiture, la moto... et les jeux vidéo (Xbox et PC).

41 commentaires

  1. 8190 = galaxy s3 mini
    8160 = galaxy ace 2

  2. Hello,

    je suis un peu confus. ce tel n’est pas sorti au printemps 2012 ?
    et 170e c’est plutot le ace 1, mais le ace 2 je le vois pas sous les 229e moi…

    Il va baisser ? tu peux m’en dire plus sur l’autonomie en veille ?

    je sais pas is tu te souviens de mes com precedents. je sors du nokia 5800. jai rendu mon cink slim a cause de l’autonomie. En veille notemment. le ace 2est plus etanche en autonomie en mode veille « phone only ». (wifi et 3g push coupés…)

    merci pour ce test

    • Salut Hellion,

      Et oui, tu as raison !
      Le Ace 1 est à 170€ le Ace 2 à 230€.

      Ca modifie notablement ma recommandation, car à plus de 230€, je trouve cet entrée de gamme moins attractif, bien que je le répète, il a été une bonne surprise (je m’attendais à une vrai catastrophe).

      Pour te le recommande par rapport à ta récente expérience (WCS) je dirai, bof.
      En effet, même si l’autonomie est bonne (encore plus en veille) grâce à un petit OS, un écran non HD, un processeur « très tranquile », on n’est sur un résultat final moins agréable qu’un Wiko…

      Bon, mieux vaut un moyen de gamme à 200-220€ chez Sony (gamme Xperia de milieu 2012) que ce Ace 2, même si, je le répète (pour la 10ème fois) il est intéressant… à moins de 200€…

      A bientôt,
      Marco pour Top For Phone

  3. j’ai oublié de mettre le point d’interrogation mais c’etait evidemment une question et non une affirmation ! ;-)

  4. J’ai l’impression d’un terminal d’un autre temps. (tellement tout s’accélère)

    • @ Kepler :
      Oui, il rappelle un peu le Samsung Player One à sa manière (du moins, le concept, peut-être pas vraiment le design).
      Mais quoiqu’il en soit, il est un choix raisonnable à petit prix (bon, j’aurai aimé le voir à moins de 200€… car au final, selon moi, il est à 20 ou 30€ trop cher).

      A bientôt,
      Marco

  5. Merci pour ton avis marco. Du coup je me suis lu ton test du xperia j.

    et… ca serait pas le tel qu il me faut ça ? (zic et autonomie en zic et en veille…)
    me donne le week end de reflexion et me le commande sans doute lundi !

    Ton test etait assez elogieux alors que tu pensais qu’il coutait 350€… là a 220…

    • Salut Hellion,

      Oui, j’aurai tendance à recommander le Sony Xperia J, car il est moins « cheap » (plus vers le moyen de gamme tout de même) et moins cher.
      Cependant, même s’il a des meilleurs composants que le Ace 2, il sera un peu moins rapide qu’il a un Android 4.0 avec une surcouche qui viennent alourdir (et ralentir) tout ça.

      A bientôt,
      Marco – Top For Phone

  6. en tout cas tu me le recommande plus chaudement que le ace 2 qui fait 10e de plus ? (deja il est ICS…)

  7. Il y a une erreurs le Samsung galaxy ace 2 à une RAM de 768mo et non une 512 mo.

  8. Bonjour,
    Je voulais simplement vous dire que j’aimais beaucoup votre voix, elle m’apaise !
    (ni voyez aucune drague, je suis homme hétéro)

    • Bonjour Casimir,

      Merci pour ton commentaire.
      Et pas de problème, je prends ça comme un compliment sympathique et non une technique d’approche (d’ailleurs, vous l’aurez remarqué, je porte une alliance… ;D)

      A bientôt,
      Marco – Top For Phone

  9. « Oui, j’aurai tendance à recommander le Sony Xperia J, car il est moins « cheap » (plus vers le moyen de gamme tout de même) et moins cher.
    Cependant, même s’il a des meilleurs composants que le Ace 2, il sera un peu moins rapide »
    Bizarre cette orientation vers le Xperia J, qui lui est vendu cher pour ce qu’il est (>200e justement)

    Le ace 2 a un double-cpu, ce qui explique qu’il est beaucoup plus fluide que le Xperia J, aussi plus de RAM + NFC. en plus Jelly bean dans 1 mois. Les 230e sont selon moi justifié pour la RAM et double cpu.

    Quel autre téléphone à moins de 230e est plus performant que ce ace2
    comme il semble que vous le trouvez un peu cher ? (dans les grandes marques HTC/Sony/LG/Samsung, par qu’il est vrai que le wiko cink slim/peax casse les prix d’entrée de gamme)

  10. Je trouve aussi que le Ace 2 est bien mais un peu trop cher si c’est à plus de 200€. Si c’est pour dépenser beaucoup, je préfèrerai attendre le galaxy S4 carrément car ce sera une vraie bombe.

  11. Actuellement il y a une promo Samsung avec 50€ de rembouser ce qui permet de le toucher autour de 140€. ca me parait vraimment bien pour le prix.

  12. oui je l’ai acheté hier à 184€ chez darty (j’ai -8%) -50€ de samsung donc 134€.
    J’avoue avoir abandonné l’idée du wiko car j’ai eu peur de tomber sur un modèle avec problème…
    J’ai un tel un peu moins bien mais je me sens plus rassuré (cependant je n’aurais pas mis 184€ dedans mais 134€ je trouve ça vraiment raisonnable).

    De plus android 4.1.2 est en cours de déploiement (bon je l’attend toujours mais apparemment c’est déjà a jour dans certains pays)

  13. Je reviens pour donner mes impressions.
    Au final je me suis fais rembourser 10€ de darty car le prix avait baissé et j’ai été remboursé vendredi donc 2 mois pour les 50€ (d’ailleurs l’offre est prolongée jusqu’à fin juin).

    Très content du tel cependant j’attends toujours jelly bean… qui était annoncé pour le mois d’avril.

    Je ne sais pas si c’est normal mais il m’est impossible de stocker la carte de mappy GPS free sur carte SD du coup 600Mo de bouffé sur le tel…
    L’espace du tel est découpé en 2. une dite interne, l’autre externe (mais qui est en faite interne) du coup la carte sd ne sert qu’à stocké musique photo film… (quand on prend une photo on peut lui dire d’aller sur la carte sd c’est déjà ça mais côté application)…. bon au final on a quand même 2Go est en le rootant on dois pouvoir contourner ce problème mais j’attends belly jean pour le rooter…

    Et j’ai un petit problème, je ne sais pas si c’est dû au réseau ou au tel, j’ai 2 à 3 fois par jour (minimum je ne surveille pas mon tel toute la journée) le réseau qui saute pendant une minute ou deux…

    Voilà sinon je ne regrette vraiment pas mon achat surtout pour 124€
    Je le recommande, du moins tant qu’il y a l’ODR

    • @Snog
      Merci pour cet intéressant commentaire, véritable « retour d’expérience »
      Ah, je ne me souvenais plus que le Ace2 avait aussi un problème de gestion de la carte micro SD qui ne peut pas recevoir jeux et applications (même problème que l’Acer Liquid E2 au final).

      A bientôt,
      Marco – Top for Phone

      P.S. Effectivement, pour 124€, c’est une bonne affaire ;)

  14. Bonjour,
    Très bon test et en plus vidéo. DU coup, je l’ai mis dans mes favoris. Question:
    J’hésite entre le ace2 et le acer liquid E2, que me conseillez-vous sachant que les prix sont assez proches?
    Cdlt

  15. Sur matériel.net il est à 158€, avec une réduction de 50€, donc à 108€ jusqu’au 30/06.

  16. donc un peu plus que 80 € d’écart….Si je comprends bien tout deux sont des entrés de gamme. Seul le prix fait la différence ?

  17. @aspi-rine
    Bonjour,
    Pour ma part, et en dépit de la promo en cours pour le Ace 2, je vous conseille l’Acer E2 qui est un mobile avec un prix d’entrée/moyen de gamme mais dont les performances sont largement supérieures à celles du Ace 2, et qui se rapprochent des hauts de gamme. Au delà des performances, vous avez aussi un matériel (écran et résolution, connectivité, etc) qui est bien plus récent et performant.
    Cordialement.
    PS : le mieux est de poser la question sur le forum : http://www.top-for-phone.fr/forum/viewforum.php?f=37

  18. @Xavier, merci.
    JE vais poser la question dans le lien fourni.
    Cdlt

  19. Bon, je suis banie du forum sans jamais y avoir mis les pieds…Bizarre!

  20. Bonjour,
    Etrange effectivement…
    Essayez avec un autre pseudo ou une autre adresse mail, je penche plutôt pour le premier cas mais sait-on jamais.
    Cordialement.

  21. bien que j’ai pu par l »intermédiaire de mon smart m’inscrire. En revanche, avec ma box, rien à faire…bannie….
    Cdlt

  22. Re,
    Il s’agit d’un problème d’IP.
    Je vais sans doute vous parlez en chinois mais, à l’avenir si le problème se présente à nouveau, pensez à redémarrez votre box adsl (à moins d’être en IP fixe, exemple si vous êtes chez Free, ça ne sert à rien, votre IP sera toujours la même).
    Sinon, je vous ai à nouveau répondu mais en plus détaillé, si vous êtes Sevand.
    Cordialement.

  23. @top For Phone,
    Merci bien.

  24. Salut,
    Juste un détail au nivau du prix: le ace 2 est a 169eur a auchan (119eur avec la réduction samsung sur les ace et ace 2 #ODR)
    Au passage, merci pour ce(s) génialissime(s) test(s) ;)

  25. Bonjour,

    J’hésite entre le

    Samsung galaxy ace 2 (celui présenté ici)
    et le
    Samsung Galaxy Trend GT-S7560

    J’ai pu remarquer que la version android du Trend GT S7560 etait beaucoup plus récente et qu’il y avait un processeur d’1 Ghz au lieu de 800Mhz sur le Ace 2

    Concernant l’utilisation c’est principalement SMS/quelques jeux mais pas du haut de gamme, un peu d’internet mais ça reste limité et j’écoute pas mal de musique.

    Quel Smartphone me conseillez vous ? et pourquoi ?

    Merci pour vos réponses :)

Répondre

Votre adresse email ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont marqués d'une étoile *

*

Vous pouvez utiliser ces balises et attributs HTML : <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>