Flash news
Accueil » Tests & Comparatifs » Test du Microsoft Lumia 435 : un ultra-low cost sous Windows Phone

Test du Microsoft Lumia 435 : un ultra-low cost sous Windows Phone

Enfin, le consommateur pourra bénéficier d’une expérience de qualité sur un mobile ultra-low cost !
Si en 2014, obtenir un minimum de qualité pour un smartphone nécessitait de dépenser au moins 100€ (segment des smartphones entrée de gamme/low cost), il semble que désormais moins de 80€ suffisent pour avoir un mobile tout à fait adapté et satisfaisant.

Ainsi, Nokia Microsoft vient de commercialiser le Nokia Microsoft Lumia 435.
Un mobile qui pour 79,00€ (prix en Février 2015 pour la version Dual Sim) propose des composants adaptés, un design agréable, un système efficace et sympathique, etc.

Mais alors, ce Microsoft Lumia 435 Dual Sim ne dispose-t-il que de bons points ? La réponse dans ce test.

Les meilleures offres du moment :

1. Esthétique : 50% Lumia, 50% Asha… 100% Nokia

Microsoft Lumia 435 - vue 01Indéniablement, on retrouve dans ce Lumia 435 tout le style qui a fait le succès (sur ce point) des mobiles Nokia des années 2012 à 2014.

On a donc ici un savant mélange du design de certains mobiles Asha (repris ensuite par la gamme X) et de mobiles Lumia.
Le tout étant commercialisé sous la nouvelle ère Microsoft.

Un design original et sympathique, d’autant que ce mobile est proposé non seulement en blanc ou noir, mais aussi dans des couleurs flashy que sont le vert (le modèle testé) ou le orange.

La prise en main est excellente, en raison des petites dimensions de ce 435.
Et le niveau de finition est exemplaire, comme toujours. Alors même que ce mobile est totalement construit en plastique.

En effet, on n’entend aucun craquement intempestif, les boutons sont bien placés et n’ont pas de « faux jeu » et enfin, le mobile est rigide et donne un vrai sentiment (à tord ou à raison, car je n’ai pas fait de drop test) de solidité.

  • Dimensions : 11,8 cm de long x 6,5 cm de large x 1,2 cm d’épaisseur | Poids : 134 grammes
  • Contenu de la boîte : téléphone, batterie, documentation et chargeur micro USB (dont le câble est solidaire au chargeur lui-même. Pas de kit piéton sur la version reçue (qui doit probablement venir de l’étranger).

2. Image et son : petite résolution

Microsoft Lumia 435 - vue 09Soyons clairs, à moins de 80€ et doté d’un système tel que Windows Phone, il ne faut pas s’attendre à ce que les spécifications soient époustouflantes.

On a donc ici un écran de 4 pouces, doté d’une résolution WVGA très raisonnable.
Cependant, l’image est de qualité acceptable…

Quant au son, rien de vraiment remarquable.
L’écouteur donne un son tout à fait classique, et le jack 3.5 ne déforme en rien ce dernier. Quant au haut-parleur, positionné à l’arrière du mobile, il offrira un son étouffé si le téléphone est posé sur une table.

  • Ecran : 4 pouces (LCD avec éclairage transmissif) avec résolution WVGA (800 x 480 pixels), soit donc une densité de 233 ppp.
  • Son : jack 3.5 et haut-parleur dorsal mono. Écouteur classique, mais au son puissant.

3. Performances : modeste mais suffisantes

Microsoft Lumia 435 - vue 14Certes, ce smartphone est loin d’être une bête de source, et son score Antutu le prouve.
Cependant il est largement suffisamment puissant pour figurer parmi les « bons » mobiles Windows Phone.

Tout simplement car ce système est peu gourmand en ressources, et que même le moins bien doté de ces mobiles peut faire fonctionner un jeu 3D tel qu’Asphalt 8 (ndrl : l’un de rares gros jeux 3D sur Windows Phone).

  • Antutu : 7.000 points. Un score déjà d’entrée de gamme de 2013.
  • Processeur : Double-coeur 1,2GHz (Qualcomm Snapdragon 200 MSM 8210) | Mémoire vive : 1Go  | Processeur graphique : Adreno 302.
  • Mémoire de stockage : 8Go de mémoire qui se transforme en près de 5Go lors du premier démarrage. Un emplacement micro SD permet d’ajouter jusqu’à 128Go de mémoire. Et en prime, 30Go de stockage sont offerts sur le Cloud (OneDrive).

4. Connectivité : acceptable, mais pas 4G

Microsoft Lumia 435 - vue 17Avant tout, il est bon de rappeler qu’il existe 2 versions du Lumia 435 : la version « single sim » et la version « double sim ».
Concrètement, rien ne change entre ces 2 modèles, si ce n’est que l’un permettra de gérer 2 cartes sim et donc 2 lignes mobiles.

Outre cet aspect, on remarquera que ce mobile n’est pas 4G… ce qui n’a rien d’étonnant vue le prix très bas auquel il est proposé.
Cependant, il propose une connexion mobile en 3G+, et il est GSM quadribandes.

A cela s’ajoutent les normes classiques attendues sur un smartphone : WiFi, bluetooth, radio FM, micro USB, micro SD, jack 3.5, etc.

Les accroches sont bonnes (GSM, 3G, WiFi, etc.) et je n’ai eu à noter aucune instabilité ni décrochage intempestif.

  • DAS (Débit d’Absorption Spécifique) : 0,58w/kg. C’est un score tout à fait acceptable, dans la bonne moyenne, en 2015.

5. Système d’exploitation : Windows Phone à jour

Microsoft Lumia 435 - vue 12L’un des points forts de ce Microsoft Lumia 435 repose sur son très bon système d’exploitation.
Certes, on reprochera encore et toujours (et ça n’a pas changé depuis 2 ans) le manque relatif de jeux et d’application sur le Store, mais rien qui ne dégrade réellement l’utilisation au quotidien.

Car pour le reste, ce système est simple à appréhender, agréable, efficace, et personnalisable.
Notamment depuis la mise à jour en version 8.1, qui permet d’ajouter une nouvelle rangée d’icônes sur le panneau d’accueil principal, d’ajouter un fond d’écran à ces mêmes icônes, etc.

Alors oui, les utilisateurs « avancés », les inconditionnels des systèmes tels qu’Android, ressentirons des manques, mais pour les autres (c’est-à-dire, l’essentiel des consommateurs/utilisateurs), un Windows Phone 8.1 sera un bon OS.

Autre avantage de ce même système : l’absence de surcouche.
Et oui, d’un Windows Phone à l’autre, l’expérience est identique. Le système est donc parfaitement maîtrisé et contrôlé par Microsoft, ce qui évite d’avoir des customisation hasardeuses, donc (encore une fois de plus) l’essentiel des consommateurs n’a rien à faire.

Parmi les applications installées nativement, remarquons :
- Here Drive+ : excellente application de navigation GPS, gratuite, mondiale. La plus complète à date sur un smartphone, et capable de rendre jalouse de GPS dédiés tels que des TomTom.
- Lumia Camera : permet de gérer des modes de prise de vue, et d’améliorer la qualité des photos prises.
- Lumia Selfie : même chose, permet de prendre des Selfie et d’améliorer (traitement logiciel) la qualité des photos prises.
- Mix Radio : afin d’écouter de la musique gratuitement. Une belle application pour mobile capable d’enterrer les Deezer et compagnie.

  • Système d’exploitation : Windows Phone 8.1 (mise à jour « Lumia Denim »).

6. Usage : acceptable en tout, sauf la photo

Microsoft Lumia 435 - vue 16Ce Lumia 435 est un bon (petit) smartphone, capable de faire tout ce qu’on lui demande, ou presque.

Les jeux sont son principal problème, non pas qu’il ne puisse pas faire fonctionner de gros jeux 3D, mais simplement car le Store et peu fourni… Chose qui ne se ressentira que si vous chercher à jouer au dernier « CandyCrush-Like ».

On notera également son très mauvais, car riquiqui, appareil photo.
Un capteur de 2MP qui ne sait pas ce qu’il fait, où il est, quoi prendre en photo… disons-le franchement : une catastrophe.

Mais pour le reste, lecture des SMS, envoi d’un email, lire une page web, utiliser l’excellent navigateur GPS (Here Drive+), etc. il s’agit d’un très bon téléphone.

  • Appareil photo dorsal :  Un modeste 2MP, sans flash LED. Le résultat est catastrophique.
  • Appareil photo frontal : Un très modeste VGA (0,3MP). Qualité photo OMG !
  • Batterie : Extractible de 1.560 mAh (modèle BV-5J). 1 heure de vidéo consommera 15-20% d’énergie.

En conclusion : un low-cost attachant

Le Microsoft Lumia 435 est un mobile ultra-low cost sympathique et attachant.
Son design réussi respire la qualité de fabrication et le très bon niveau de finition.

A cela, ajoutons que pendant toute la durée du test, aucun bug, ralentissement ou autre comportement désagréable généralement constaté sur un mobile de cette catégorie n’a été constaté.

En outre, on retrouve ici la dernière version à date du système d’exploitation Windows Phone (8.1) qui est une bonne évolution de la précédente mouture.

Alors oui, pour son prix (moins de 80€ en février 2015) on dispose ici d’un bon mobile, fonctionnant parfaitement, et auquel on pourra tout demander… ou presque.

Car le vrai gros point faible de ce mobile reste sont appareil photo de 2MP qui n »en a que le nom… le résultat obtenu (photos prises) étant réellement de très mauvaise qualité.

Concrètement, à la question : « est-ce que Top For Phone vous recommande ce mobile ? » la réponse est un grand oui !
Il est parfaitement adapté à son prix, et à ce qu’on attend de lui. Tout comme l’est le Yezz Billy 4, un autre Windows Phone sympathique assez similaire.

  • Les plus : Windows Phone 8.1. Petit prix. Qualité de fabrication.
  • Les moins : Image. Appareil photo qui n’en a que le nom, sans flash.

Galerie photos :

Autres :

Voir la vidéo de déballage du Microsoft Lumia 435.

A propos de Marco pour Top For Phone

Passionné de hi-tech, je suis l'Editeur et le Rédacteur en Chef de Top For Phone. Dans le registre des loisirs, j'aime la voiture, la moto... et les jeux vidéo (Xbox et PC).

35 commentaires

  1. Bonjour, j’ai deux question:
    j’ai entendu dire que l’écran du téléphone avait une qualité d’image pas très bonne si on le penchait un peu, est-ce désagréable? Comparé au Wiko Ozzy/Goa

    Y’aura-t-il un test video?

    Merci d’avance pour les réponses, et très bon test merci.
    Je pense que ceux qui veulent un téléphone un peu plus « performant » prendront le 532.

  2. Un peu cher je trouve entre 49€ et 69€ aurait plus honnête de la port de Microsoft et 7000 en antutu alors qu’un certain voisin a trouver 5700 comme quoi antutu et vraiment pas du tout préci et encore moins fiable….

  3. Super test Marco comme d’habitude
    Quand pense tu faire la vidéo de test du lumia 435

  4. Microsoft devrait avoir honte de sortir ça !!!

    • Ah bon ? Pourquoi ?

      Personnellement, je trouve que c’est un bon ultra-low cost.
      Un mobile qui selon moi, à son intérêt pour les petits porte-monnaie ;)

      • Jorge a raison…microsoft devrait avoir honte de proposer et vendre une telle m…. en 2015. Je dis cela car Infinix propose des smartphones même pour les petits porte-monnaie pas beaucoup plus chers et beaucoup plus intéressants et avec de meilleurs arguments (performances, écran, os Android…). De plus on en revient souvent au même point…un mobile fabriqué en Chine…par des ouvriers chinois payés une misère et vendu ici 79 euros…avec des spécifications aussi « merdiques » si ce n’est pas du vol…comment qualifier cela dans ce cas ???

        • Salut Stéph,
          On ne va pas refaire du Pivot, on en a fait un peu avec Desain, ils ont bien du se marrer chez T4P.

        • Ah, je n’ai pas posté au bon endroit.
          Salut Jorge et Technologic, pas du tout d’accord avec vous.
          Il en faut pour tous les goûts, et pour toutes les bourses. Sur les moyens/hauts de gamme, à performances égales, les deux OS se valent. Android offre beaucoup plus de jeux, mais ceci dit WP, même s’il n’a pas le dernier jeu comme Android, offre quand même ce qu’il faut. Des internautes ont fait des sujets dans le forum de TFP, et listé une multitude de gros jeux également, qui sont une bonne alternative aux jeux Android.
          Par contre, pour la productivité, WP est très nettement supérieur.
          Demande à un étudiant s’il va en FAC avec sa tablette Android ou sa tablette WP, pour la prise de notes par exemple.
          J’ajoute que pour les entrées de gamme, avec un petit moteur sur Android tu vas très vite être saturé, tandis que sur WP tu feras tout tourner beaucoup plus longtemps. Alors payer 60€ pour un Infinix Android qui va te tenir 3 mois, ou 80€ qui avec des specs moindres offre une fluidité et un confort d’utilisation bien meilleurs ?

        • camembert electrique

          Faut bien payer le coût du rachat de Nokia, les salaires des génies du marketing de chez Microsoft et les dividendes de Mister Bill Gates…le tout soit dit sans ironie aucune :)

      • Ou alors Jorge n’a rien à dire et trouve ce prétexte pour  » l’ouvrir ».
        Ce n’est pas parce qu’on n’aime pas que les autres ne doivent pas aimer..

  5. Bonjour Marco, à l’équipe de Top For Phone et tous les internautes,

    Très bonne vidéo de déballage comme d’habitude. Oui, ce Microsoft lumia 435 est sympa, son désign est clairement un mélange Asha/Lumia, il a des performances d’entrée de gamme, mais qui conviendra à celle/celui qui recherche un mobile pas trop cher avec des performances abordables. Je pense que Microsoft vendra ses téléphones car je trouve que l’inscription de Microsoft donne envie de prendre un mobile Microsoft. Reste plus qu’à WP d’enrichir ses applications. Pour finir, un peu hors sujet, je me suis fait plaisir, je me suis acheté le lumia 625 pour renforcer le lumia 635. Il est génial. Il a le WP8. Je pense qu’il se mettra à jour W8.1. Le lumia 635 est le téléphone que j’utilise principalement, mais je n’exclue pas d’utiliser le lumia 625 de temps en temps, histoire d’alterner et de me dire que je possède deux nokia lumia. Le pied quoi.

    • Désolé d’avoir terminé monmessage sans la formule de politesse..et pour la faute d’orthographe dans je n’exclus (qui s’écrit bien entendu avec le s ce n’est pas un verbe du 1er groupe) merci pour vos tests et continuez ainsi. Je vous souhaite une très bonne journée. A bientôt. Stéphane

    • Chacun ses goûts…mais franchement je pense et je trouve que la marque NOKIA est bien plus vendeuse que ne l’est et ne le sera MICROSOFT…surtout dans le monde du smartphone.
      Pour ce qui est du design, là encore, chacun ses goûts…mais il serait bien que les lumia évoluent un peu et cessent de proposer les mêmes design à chaque « nouveau » modèle des nouvelles gammes.

      @Godobé
      Il en faut certes pour tous les goûts et pour tous les porte-monnaie, mais ce n’est pas une raison pour ne proposer que de la mer.. sous prétexte que l’on propose un entrée de gamme.
      En gros, pour avoir quelque chose de bien il faut débourser sinon on a droit qu’à de la pacotille.
      Enfin, l’os windows phone est peut-être accès plus productivité, mais ce n’est pas une raison pour proposer un interface aussi fade et disons-le…horrible et sans personnalité.
      Et pour ma part, question productivité je préfère très largement Blackberry OS 10(.3) qui n’est pas assez mis en avant alors que les appareils sont ultra sécurisés, ultra intuitifs, ultra fluides, ultra performants et bien pensés, mais parce-que les pseudos « médias » se sont tous mis d’accord pour ne pas parler de cette excellente marque qu’est Blackberry, beaucoup suivent comme des brelles.
      Chaque OS doit avoir sa place et surtout les développeurs doivent cesser d’avoir la flemme de proposer des applis pour chaque OS, en ne regardant que le pognon et rien d’autre.
      D’autant plus que très souvent ils proposent des applis débiles et inutiles sous IOS et Android.

      • camembert electrique

        Quand je vois l’inélégance esthétique de Windows Phone, je me dis que Ubuntu Touch et Frefox OS ont une belle carte à jouer dans l’univers du mobile.

  6. Mmm quand je pense que pour 10 ou 20€ de plus on peut avoir de octacore a1,4ghz et un bon écran…

  7. Oulalalalala… que de blabla ! qu’il aime s’écouter parler, lui…
    Désolé, le sujet de la vidéo m’intéressait, mais j’ai décroché au bout de 3 minutes.
    Ca radote, ça blablate…
    Et toutes les vidéos de Marco sont de cet ordre.
    Dommage… vraiment dommage :(

  8. Ouais,les tests de top for phone sont très bien et même si a mon gout ils pouraient être un peux plus courts cela reste de très bon testes d autant plus complet… En fait,il y a eu une seule fois ou un test vidéo de top for phone m as un peu tromatisée ;),c était le test du kolina au moment ou Marco a défini l écran en disant que c était un 5 pouces au lieu de 5,5,mais bon,je pardonne ;) tcho.

  9. Slt j’aimerai savoir se que vaut le Lumia 435 compare au Samsung Galaxy Trend lite

    • Bonjour floflo,
      Si tu veux l’utiliser pour téléphone/SMS, pas de problème, tu peux prendre l’un ou l’autre.
      Mais c’est à peu près tout ce que tu pourras faire, ils ont un tout petit moteur.
      Et ils sont très différents au niveau de l’OS.

    • L’un est un mobile entrée de gamme sur lequel il n’y a que peu de jeux proposés, et les applications tournent bien (Lumia 435).
      L’autre est un mobile Android sous-dimensionné (petites spécs) décliné d’un modèle que nous avons toujours déconseillé : Samsung Galaxy Trend « Lite ».

  10. je voudrai voir la notice complète gratuite en francais d’un nokia lumia 435 . merci d’avance

  11. Bonjour,
    En possession d’un Samsung mourant de 4 ans, les tests de Top for phone me font me tourner vers des Windows Phone. Je suis à la recherche d’un mobile agréable d’utilisation, sans recherche de perf en particulier (pas d’utilisation internet par ex), et m’oriente vers ce 435 mais hésite tout de même avec le Lumia 535 qui offre un écran plus confortable. Quid de l’autonomie histoire de faire pencher la balance dans mon choix ? (en ce moment une offre sur le 535 à 70 euros, soit 10 euros de plus seulement que le 435)
    Merci bien !
    Emmanuelle

  12. bonjour je ne sais plus installer Candy crush saga , il me dise attente acquise pourquoi

Répondre

Votre adresse email ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont marqués d'une étoile *

*

Vous pouvez utiliser ces balises et attributs HTML : <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>