Test comparatif Samsung Galaxy J3 (2016) vs Samsung Galaxy J5 (2015) : les faux jumeaux

Les Samsung Galaxy J3 (2016) et Galaxy J5 (2015) ont tous deux été testés par Marco.

Plusieurs personnes semblent penser que le Samsung Galaxy J3(6) n’est qu’un facelift du Galaxy J5 (2015).
Même s’ils possèdent de nombreux points communs, ces deux smartphones sud-coréens présentent quelques différences.

C’est ce que nous allons voir ensemble tout au long de ce test comparatif.

Les meilleures prix pour le J3 2016 :

Les meilleures prix pour le J5 2015 :

1. Esthétique : un J3(6) plus moderne

S’il y a un point sur lequel les deux terminaux se différencient, c’est sur la face avant.
Bien sûr on est toujours sur un design propre à Samsung, mais le Galaxy J3(6) bénéficie d’une nouvelle fenêtre de couleur noire intégrant l’écran et le logo Samsung. Cela se remarque essentiellement sur la version blanche (comme celle utilisée pour le test) ou dorée. Sur la déclinaison noire, il faudra regarder de très près pour s’en rendre compte.
Cette nouvelle fenêtre donne un petit coup de jeune à l’ensemble.

Les deux appareils sont dotés d’un écran de 5 pouces.
Celui du J3 (2016) occupe 68,2% de la face avant, alors que sur le J5, on est sur 67,5%.
Si l’écran du Galaxy J5 est protégé par une vitre Corning Gorilla Glass 3, celui du J3(6) doit se contenter d’une « simple » vitre antirayures (1 seule couche de protection).

Les contours de ces smartphones sont en plastique, chromé sur le J5 et silver sur le J3 (2016).
Sur le Galaxy J5, le port jack 3.5 se trouve sur la tranche inférieure du mobile alors que sur le J3(6), il est sur la tranche supérieure.

Le Samsung Galaxy J3(6) possède des dimensions de 142,3 x 71 x 7,9 mm pour un poids de 138 grammes, alors que le Galaxy J5 mesure 142,1 x 71,8 x 7,9 mm pour un poids de 146 grammes.
Ce dernier est donc plus lourd.

Pour ma part, je trouve que le Galaxy J3 (2016) glisse moins dans la main que le J5.

En résumé, on a donc un J3(6) au design plus moderne, plus léger que le J5 et glissant moins dans la main.

2. Image et son : un bel écran HD

L’écran est clairement l’un des points forts de ces deux smartphones.
Il utilise la technologie maison Super Amoled.

L’image est contrastée, avec des noirs vraiment profonds, des couleurs vives et une bonne luminosité.

Dans les deux cas, on dispose d’une belle résolution HD 720p, soit une densité de 294 pixels par pouce.

Pour ce qui est du son, rien de bien significatif à indiquer.
En communication, l’écouteur fournit un son très satisfaisant. On comprend bien son correspondant.
Le haut-parleur, situé en position dorsale, restitue un son clair et suffisamment puissant pour réveiller vos voisins.

3. Performances : suffisantes

Face à Antutu Benchmark (v6.1.4), les Galaxy J3(6) et J5 obtiennent des scores équivalents : respectivement 26.509 points pour le premier et 26.512 points pour le second.

Sur Epic Citadel en mode « High Quality », nous obtenons des scores de 42,2 FPS avec le J3 (2016) et de 55,4 FPS avec le J5. Mais curieusement en phase de jeu, j’ai eu l’impression que l’image était plus fluide sur le Galaxy J3(6)!!!

Ces scores sont bien sûr liés à divers composants techniques.
Pour son J3 (2016), Samsung a choisi un processeur quad-core Spreadtrum SC7731 32 bits cadencé à 1,5GHz.
Ce dernier est accompagné d’un processeur graphique Mali-400MP, d’une mémoire vive de 1,5Go et de 8Go (4,3Go disponibles pour l’utilisateur) de mémoire de stockage extensible par micro SD (+128Go).

Dans le cas du J5 (2015), nous avons un processeur quad-core Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916 64 bits cadencé à 1,2GHz, un processeur graphique Adreno 306, 1,5Go de RAM et 8Go (4,62Go disponibles) de mémoire interne extensible par micro SD (+128Go)

Ces deux smartphones n’ont aucun problème pour faire fonctionner la plupart des gros jeux 3D du moment, ainsi que toutes les grosses applications.

Je me suis amusé à lancer en même temps les mêmes applications sur les 2 smartphones et j’ai obtenu des temps de réponse absolument identiques.

On peut donc dire que ces deux terminaux ont un niveau de performance comparable, mais certains utilisateurs auront tendance à faire plus confiance au processeur Qualcomm qu’au SoC chinois Spreadtrum dont on ne connaît pas grand chose en termes de durabilité.

4. Connectivité : complète mais…

Nos deux smartphones sud-coréens disposent d’une connexion 2G/3G et 4G LTE (cat.4), doublée d’une connexion GSM quadribande qui vous permettra d’appeler et d’être appelé partout dans le monde.

Et naturellement, on retrouve toute la panoplie des autres connexions habituelles d’un smartphone : du WiFi (b/g/n), du Bluetooth 4.1, du (A)GPS/Glonass/Beidou, du micro USB 2.0 (OTG), de la radio FM, un slot micro SD, un port jack 3.5, etc.

La version du Samsung Galaxy J3(6) utilisée dans ce comparatif est une version Duos (J320F/DS), c’est à dire qu’elle est dotée de 2 emplacements SIM mais ne possède pas de puce NFC, ce qui n’est pas le cas du Galaxy J5 (J500FN) qui dispose bien du NFC.

A noter que ces deux mobiles ne sont pas équipés d’un capteur de luminosité, d’un gyroscope et d’une e-boussole.
Pas de port infrarouge non plus.

Pour ce qui est des accroches réseau, elles sont bonnes, que ce soit en 2G/3G/4G ou en WiFi.
Pour le GPS, dans une cour de copropriété urbaine, il aura fallu 79 secondes au J3 (2016) pour obtenir un premier fixe (13 satellites) et 20 secondes au J5 (7 satellites).

Pour ce qui est du DAS (Débit d’Absorption Spécifique), le Samsung Galaxy J3(6) est meilleur élève : 0,48 W/Kg contre 0,612 W/Kg pour le J5 (2015).

5. Système d’exploitation : de l’Android à la sauce Samsung

Aucune surprise sur ces deux terminaux, puisqu’on retrouve en toute logique l’OS de Google.
Pour être plus précis, un Android Lollipop 5.1.1.
Un système d’exploitation efficace et apprécié, qui bénéficie ici du traitement du constructeur, qui lui a adjoint une sympathique surcouche du nom de TouchWiz.

Une surcouche intuitive et qui ne consomme pas autant de ressources que les versions antérieures, qui en faisaient un peu trop.

6. Usage : deux smartphones multifonctionnels

Je ne m’attarderai pas ici sur les fonctions de base d’un smartphone moderne, que ce soit la gestion des appels, des SMS ou encore des emails, mais aussi  la navigation Internet ou encore la lecture de MP3 et de vidéos.
Même chose pour les jeux 3D que j’ai déjà évoqués au chapitre des performances.

Il reste donc 2 usages qui, de nos jours, permettent de distinguer les smartphones entre eux : la qualité photo et l’autonomie.

Le Galaxy J3 (2016) est équipé d’un capteur photo principal de 8 mégapixels, alors que celui qui équipe le J5 (2015) est de 13 mégapixels. Dans les 2 cas, nous avons également droit à un autofocus et à un flash LED.
Celui du J5 est capable de filmer en 1080p, alors que pour le J3(6) on doit se contenter du 720p.
Les deux terminaux offrent de bonnes photos à la qualité tout à fait décente, mais l’APN dorsal du J5 est quand même supérieur (voir échantillons photo).

En ce qui concerne le capteur frontal, il est de 5 mégapixels sur les deux mobiles.
Celui du Galaxy J5 est accompagné d’un flash LED, mais ce dernier n’est pas automatique.

Pour ce qui est de l’autonomie, dans les deux cas, la batterie de 2600 mAh permet de dépasser aisément la journée avant de devoir être rechargée.
D’autant que nos deux smartphones Samsung disposent d’un mode « économie d’énergie » et d’un mode « ultra économie d’énergie » qui permettent de prolonger l’autonomie du téléphone en réduisant la fréquence du processeur, en désactivant les connexions, en limitant les tâches de fond, etc.

Plus factuellement, sur les deux mobiles, une vidéo YouTube de 60 minutes (toutes connexions allumées, son à 50%, luminosité à 50%) aura consommé 18% de l’énergie contenue dans la batterie. Ce qui est très bien!

En conclusion : un choix difficile

En ce mois de mai 2016, les Samsung Galaxy J3 (2016) et Galaxy J5 (2015) sont proposés au même tarif sur le Net (un peu moins de 170 Euros).

En résumé, nous avons donc un Galaxy J3(6) au design un peu plus moderne, plus léger et qui glisse moins dans la main.

Au niveau de l’écran et du son, les deux smartphones font jeu égal mais si l’écran du J5 bénéficie d’une protection Corning Gorilla Glass 3, le J3(6) doit se contenter d’une « simple » vitre antirayures.

Au chapitre des performances, même chose, les deux terminaux se valent mais certains utilisateurs hésiteront peut être à choisir un Galaxy J3 (2016) équipé d’un processeur Spreadtrum.

Pour ce qui est de la connectivité, elle est (presque) complète sur les deux mobiles, mais le J3(6) se montre meilleur élève en terme de DAS.

Question système d’exploitation, c’est du pareil au même sur les deux smartphones.

En ce qui concerne la photo, nous avons d’un côté un Galaxy J3(6) équipé d’un APN principal de 8 mégapixels capable de filmer en 720p, et de l’autre côté un Galaxy J5 (2015) doté d’un capteur photo dorsal de 13 mégapixels capable de filmer en 1080p et qui fournit des clichés légèrement supérieurs.
De plus, la caméra frontale du J5 bénéficie d’un flash LED.

Sur le point de l’autonomie, nos deux mobiles sud-coréens font de nouveau jeu égal.

Donc, en conclusion de cette conclusion, nous avons un Samsung Galaxy J5 (2015) qui semble meilleur dans l’absolu, mais un Samsung Galaxy J3 (2016) qui profitera de l’effet nouveauté.

Galerie photos :

Autres :