[choix] Smartphone -de180€ Wiko/MotoG/Archos ?

[Senjak]

Bonjour à tous,

Voilà, j'ai actuellement un vieux Wiko Cink Slim qui a bien servi mais qui commence à se faire lent pour l'utilisation que j'en ai (et puis j'ai un peu fissuré l'écran ). Aussi, j'aimerais changer pour quelque chose de plus grand et plus puissant.
Mon budget est d'environ 150€, avec possibilité de monter un peu si ça vaut vraiment le coup (mais après moins c'est cher, mieux c'est).

Mes usages : Ecriture de sms, lecture (pages web, pdf, ebooks, .docs), surf en wifi, écoute de podcasts
Mes besoins : un écran plutôt large (4,7', 5') avec une résolution suffisante pour rendre la lecture agréable, fluidité en navigation web et en usage général, possibilité de faire plusieurs petites taches légères en même temps (genre écouter de la musique et jouer à un petit jeu type 2048), une autonomie qui permette de tenir la journée
Les plus (pas indispensables mais ça serait bien quand même) : un port USB OTG, un haut parleur/une sortie casque avec une certaine puissance, un dual-sim
Ce dont je n'ai pas besoin : 4G (je n'ai pas et je ne compte pas avoir un forfait data), jeux en 3D fluides, appareil photo performant

Pour l'instant, j'ai retenu 5 téléphones :
Le Wiko Rainbow (que j'ai trouvé à 119€), les Wiko Darkmoon et Darknight (qui avec l'ODR du moment peuvent descendre à 120€ aussi), le Moto G version 2014 (à 150€ avec l'ODR) et l'Archos 50 Helium (150€)
Après je ne sais pas à quel point on peut compter sur les ODRs... (et à noter que pour moi, à ces tarifs là, 30€ c'est une différence qui compte)

Bref, si vous avez des conseils pour choisir, ou d'autres recommandations...
Merci d'avance !

[Corentin]

Salut, Je pense que le Motorola Moto G2 est pas mal surtout pour la qualité Motorola qui est un belle argument face a Wiko.

[Senjak]

Bonsoir,
Tout d'abord, merci pour ta réponse !
Qu'entends-tu exactement par la "qualité Motorola" ? Motorola est bien sûre une grande marque qui ne joue pas dans la même catégorie que Wiko mais cette qualité vaut-elle les 60€ (si l'ODR ne marche pas) de plus que le Wiko (soit quand même un Moto G2 à 150% du prix du Rainbow) qui présente globalement les même perfs ? Qu'est-ce que ça apporte à l'usage, en plus ? (c'est une vraie question hein, vu que pour l'instant je n'ai eu que un Wiko comme smartphone, je n'ai jamais testé d'autre qualité).

[Corentin]

Ben la qualité ce vois au niveau des retour SAV et de la durée de vie. Motorola est la 4 eme marque avec le moins de retour SAV.
Ensuite la qualité ce vois egalement au niveau des mise a jours motorola a une politique qui fait que toutes les nouvelles mise a jour de google sont sur les motorola. Motorola est ainsi après après la gamme nexus de google la marque qui mes le plus a jour.
Puis Wiko c'est mediatek. Moto c'est Qualcom est le S400 oui a une partie CPU egale a celle du moto cepandant la partie graphisme qui concerne les jeux est largement mieux sur le Motorola. Sur 3D mark le score donné par rapport au nombre d'image par seconde est de plus de 5000 points pour le Moto G contre moins de 3000 pour le Rainbow.

Ensuite entre le Moto G2 et le Moto G 4G le Moto G2 n'est pas 4G alors que le moto G4 est 4G.

Et la qualité ce vois au niveau du devellopement du smartphone qui est au niveau conception mieux sur le Moto G Wiko ce contente de revendre des mobile chinois alors que Motorola concoie ses mobile au USA.