Samsung galaxy s4 ou samsung galaxy Alpha

[Loperie59]

Bonjour , alors voila je possède actuellement un samsung galaxy S4 Black édition
C'est un super portable j'en suis très satisfait cependant il se fait un peu vieux , et a vrai dire j'ai assez flashé sur le nouveau samsung galaxy alpha , avec son design ..

je peux l'avoir avec mon renouvellement opérateur pour une centaine d'euros donc j'ai bien envie de me laisser tenter
Cependant a t-il une vrai évolution par rapport a un S4 ?
J'ai bien compris qu'il était un peu moins performant qu'un S5 mais bon le S5 est de toute façon trop imposant pour moi .

Sachant que mes principaux critère sont la navigation internet et la photo .
le capteur du S4 est vraiment bien , et j'aimerais un peu savoir si celui du Alpha est au moins aussi bien ?
L'écran me laisse un peu sur ma faim aussi mais bon il parait que 720 p est largement suffisant pour une diagonale de 4,7

Donc voila j'aimerais avoir vos avis

[airgobs]

Bonjour,
Alors pour moi cette Alpha ne fait pas le poids face au S4. Déjà, comme vous l'indiquez, son écran 720p n'est vraiment pas convaincant. Ensuite son APN est moins bon que le S4 mais réussi des merveilles avec le mode HDR. Son autonomie aussi est décevant pour la dimension de ce produit.
Enfin la suppression de la carte micro-SD qui est étonnant de la part de Samsung.

[Corentin]

Salut, tien j'ai eu un Galaxy S4 aussi pas black édition mais bon...
Alors l'Apple Galaxy Alpha si on me permet, est assez inspiré de l'iPhone dans la philosophie.
Donc en soit l'écran est pas mal 312ppp ce qui est largement suffisant a mon avis pour une utilisation quotidienne. Après faut pas oublié que c'est du super amoled et que les pixel sont plus visible que sur les LCD notamment a cause de seulement 2 soupixel. Donc 312ppp est je pense assez juste surtout pour toi venant s'un S4 mais sa passe.

En ce qui concerne les performances c'est du big little de samsung ce que j'apprécie. C'est different des habituel Qualcomm est il est nettement plus performant que le S4, il doit être plus fluide que le S5... 47500 points sur antutu tout de même le S5 est a 43000 je crois.
Ensuite 2 go de ram sa suffit.

Ensuite 32go non extensible je trouve sa suffisant. Un peut comme tout le reste quoi. "Suffisant"
Mais la ou j'ai peur que sa soit pas suffisant c'est sur la batterie...
1860Mha sa me parait faible. J'espère que l'écran ne consomme pas trop...
Après je trouve que le S4 est mauvais en autonomie est loin d'être aussi autonome que mon iPhone 6... Et oui comme quoi.

Ensuite pour l'appareil photo c'est assez ridicule.
Il film en 4k soit 50mo par seconde il me semble. Et il n'a pas de port SD... Donc je pense qu'il vaut mieux rester en full HD 1080p car en plus visionner du 4K sur une plus faible résolution c'est bêté car on perd en netteté... Seul le mode ralenti est pas mal mais sa reste 120fps. La caméra frontale est comme sur le S4 pas assez fidèle au couleur et ont dirait pas du full hd.

Pour la connectivité je pense que tu ne vera jamais de différence avec le S4 pour l'instant les opérateurs sont loin de délivrer assez de débit pour que la 4G cat 6 soit utile...

Il a le capteur digital made in Tombouctou qui marche très mal... Le capteur cardiaque gadget.

Mais le design est assez bling bling mais pas trop élégant, sa reste plastique.

En conclusion
C'est un bon smartphone.
Plus performant qu'un S5. Doté d'un processeur très haut de gamme. On retiendra que samsung a fait un effort sur le design. Mais qui sur ce points précis, le coté premium n'est pas remplis totalement.
Déjà la coque arrière amovible en plastique c'est incompréhensible si elle est amovible pk pas de Port SD et pk en plastique?!
Donc pour mois sur le design en 4.7 pouve il n'est certainement pas au niveau de l'iPhone 6 et même du HTC One M7...
Donc samsung est encore loin du premium de Apple/HTC/Sony.

Je le redis samsung n'a pas a ce cacher d'avoir copié la philosophie de l'iPhone 6 mais ce n'est pas a la hauteur. Déjà la résolution de l' écran est moins bonne. Le design est moins bon, et la batterie est moins bonne. Faut dire dans les fait l'iPhone 6 a une très bonne autonomie. Mieux que le S4. En tout cas je finis largement mieux les journées. Puis l'appareil photo est également moins bon, et il n'y a qu'une version 32go.
Donc pas mal de défaut.

Quand même Vs S4
Avantage: Performances/design/interface
Négatif : Écran/batterie/stockage

[Loperie59]

Merci pour vos réponses , Corentin ce que tu dis est très intéressant , je regrette un peu de ne pas avoir le budget pour essayer l'iphone 6 (trop cher en renouvellement)
J'hésitais aussi a partir chez sony avec le z3 compact mais j'ai vu beaucoup de mauvais commentaires sur l'apn , comme quoi il n'était vraiment pas a la hauteur ..

Donc je suis un peu perdu , mes anciens portable était le samsung galaxy s2 , s3 et s4 et je n'ai jamais été décu niveau photo donc je pense que ce samsung galaxy alpha ne devrais pas me décevoir (j'espère)
Sinon j'attend le galaxy s6 mini .. mais bon ça va être long et meme pas sur qu'il soit mieux que ce alpha ^^
Pour ce qui est de la coque arrière en plastique , ça m'arrange car comme cela je peux racheter une batterie et l'utilisé en roue de secours .
En tout cas cet alpha me tente un peu plus qu'un z3 compact ..

Mais j'ai bien l'impression que l'iphone 6 surclasse quand meme la concurrence .

[Corentin]

Oui c'est difficiles de trouver le bon smartphone. Je trouve aussi le concept de l'Alpha très bon et pour les pixels qui ce voit plus sur les amoled en voici la raison technique.
C'est du 720 pixel sur une matrice amoled quadrillée en diagonale. Le lissage des caractères (anticrénelage) est très efficace sur du LCD (iPhone 6) car quadrillage verticale. (Je me rappel qu'on vois vraiment énormément les pixel sur un Galaxy S3 et je me demandais pourquoi à l'époque... ) Donc a 10-15 cm de l'écran on voit les pixel de l'écran si notre intention est de les voir.
On les vera forcement donc sur du texte par exemple.
C'est dommage vu que sur du 1080p amoled on ne les vois plus...
Il semble que l'amoled ai besoin de près de 400 ppp comparé au 300ppp d'un LCD pour qu'on ne vois plus les pixels.
Donc voila l'explication technique concernant l'écran. Donc l'écran je dirais qu'il mérite 3/5 vu ce qu'il ce fait à ce prix. (Manque de pixel/réalisme des couleurs)

Ensuite pour son processeur je suis aller chercher plus loin. Que ce qu'on a sur une fiche technique classique.
Exynos 5 réellement 8 coeurs comparé au 4+4 qu'on avait avant.
Donc 4*1,8+4*1.3ghz. 4 coeur pour les grosses demandes et 4 pour les petites sollicitations. Et il peut faire tourner les deux en même temps. Ensuite dans les fait à froid il est au top très performant plus qu'un S800. Tout tourne très bien.
Le problème est que ça fréquence ce réduit vite pour éviter un température trop élevée. C'est aussi pour ménager la batterie mais c'est dommage car du coup il devient assez lent en jeux 3D.

Pour exemple sur antutu benchmark :
a froid 48000 points
a chaud 33000 points.

Il devient à peine plus puissant qu'un S4.

sur épic citadel:
a froid: 55fps
a chaud: 39 fps

La aussi à chaud à pêne mieux qu'un S4 qui si je me rappel faisait 37 fps à froid et 34 à chaud.

donc c'est surtout les graphisme 3D qui son diminué.
17000>9500
et tout ce qui relève du CPU perd 1/4 de ces performance.

Par contre pour l'autonomie sa n'a pas l'air catastrophique du tout vu que son écran consomme très peux et que son processeur est très peut énergivore .

Pour la photo j'ai pus voir un clicher de lui et d'un iPhone 5S c'est un peut moins précis et les couleur son un peut plus saturé.

Donc comme j'ai dis hier c'est un bon smartphone mais 5/5 à 500€ pas à 650€...


Le Z3 Compact est d'un concept plus conventionnel. Déjà éprouvé depuis le Z1 compact.
Il a un S801 standards plus stable peut être mois performant à froid mais il chute pas autant.