Page 1 sur 1

Mémoire vive ou processeur?

Publié : mer. 9 juil. 2014 22:38
par mimos
Bonjour,

Je recherche un téléphone d'entrée de gamme pour naviguer sur internet assez rapidement avec la wifi (si possible avec un bon appareil photo et un das faible).

Actuellement, j'hésite entre 4 modèles à DAS faible, pourriez-vous me conseiller et me donner votre avis?

-Logicom E350 (dual-core 1Ghz + 512Mo RAM) à 59€
-Thomson TLINK 455 NOIR (Dual-Core 1,3 GHz + 1Go RAM) à 89€
-Archos 50 Neon (Quad Core A7 1.3Ghz + 512Mo RAM) à 99€
-Acer E3 duo (Quad Core A7 1.2Ghz + 1Go RAM) à 129€

A votre avis, pour naviguer rapidement sur internet il vaut mieux un processeur quad-core avec 500mo de mémoire vive ou bien un dual core avec 1 Go de mémoire vive? Faut-il privilégier processeur ou mémoire vive?

Merci de me dire quel mobile pourrait répondre le mieux à mes besoins.
Je voudrais aussi savoir quel mobile est le plus performant parmi les trois premier de la liste et s'il est vraiment moins performant que le acer e3 qui est plus cher...Est-ce que ça vaut le coup de mettre plus cher pour le acer e3??

Merci d'avance pour vos réponses :!: :!:

Re: Mémoire vive ou processeur?

Publié : mer. 9 juil. 2014 23:04
par mhz2000
Salut,
Vaut mieux privilégier le processeur que la mémoire vive le acer e3 est un bon mobile,l'archos aussi.
Sinon quel est ton budget ?
Cordialement

Re: Mémoire vive ou processeur?

Publié : mer. 9 juil. 2014 23:34
par mimos
Donc pour vous l'archos serait mieux que le logicom et le thomson au niveau performances de navigation sur le web?
Mon budget est d'environ 100 euros mais est-ce que ça vaut le coup de rajouter 30 euros pour le acer e3?
Qu'aura-t-il de plus pour naviguer sur internet par rapport au archos?
Etes-vous satisfait du acer e2?

Re: Mémoire vive ou processeur?

Publié : jeu. 10 juil. 2014 01:54
par Corentin
A 100€ je pense qu'il vaut mieux privilegier le processeur de toute façon le minimum pour android c'est 512mo. Mais vaudrai mieux 1go de ram.

Re: Mémoire vive ou processeur?

Publié : jeu. 10 juil. 2014 02:57
par MyXfrD
Bonjour,

Le Acer et le Thomson sont de bons mobiles, bien que je vous recommande le Acer. Après, il est vrai qu'il vaut mieux privilégier le processeurs que la mémoire vive, d'après moi, car la mémoire vive te permet surtout de faire plusieurs choses à la fois.

Cordialement.

Re: Mémoire vive ou processeur?

Publié : jeu. 10 juil. 2014 09:59
par airgobs
Bonjour,
Pour le même prix que l'Acer Liquid E3 je trouve le Motorola Moto E a une meilleur prestation/prix.

Re: Mémoire vive ou processeur?

Publié : jeu. 10 juil. 2014 10:09
par Maxoo
Bonjour,
Je trouve que le moto e est le meilleur de tous car c'est de la marque et pourtant il fait autant que les téléphone chinois ( voire plus ).Si je serais a ta place j'aurais pris le moto e sans hésiter.

Re: Mémoire vive ou processeur?

Publié : jeu. 10 juil. 2014 10:30
par mhz2000
Rebonjour tous le monde,
Perso je défends le acer car il a un quad-core contre un double coeur, un écran hd contre de qHD, puis la partie photo est bien meilleur, mais pour le suivi Google c'est sur que les Motorola en général sont les meilleurs.
Cordialement.
PS: je rejoins airgobs pour la meilleure prestation/prix du moto e

Re: Mémoire vive ou processeur?

Publié : jeu. 10 juil. 2014 11:55
par airgobs
Le plus gros problème de l'Acer Liquid E3 c'est son gros manque d'autonomie, il tient à peine une journée voire que le 3/4 de la journée (et oui encore un problème d'optimisation comme la partie logicielle).