Bonjour,

Après avoir déjà pas mal épluché pas mal de tests (rédigés et vidéos) et lu un certain nombre de posts, je ne suis toujours pas bien décidé je m'en remets donc à vous pour quelques avis supplémentaires qui pourraient faire pencher la balance.

Contexte
Malgré mes 26 ans je dois quand même faire figure de dinosaure avec mon actuel Sony Ericsson V630i qui me date de 2007-2008, que je ne voulais pas changer tout simplement car il était encore fonctionnel. La situation change, d'une part parce qu'il commence à faiblir et d'autre part parce que j'ai déjà laissé passer X générations de smartphones, qui cumulent maintenant un bon 5 en 1 (voire plus avec les jeux), servant de téléphone, d'accès web/mail, de GPS, de baladeur MP3 et d'appareil photo (dans l'ordre de mes priorités).

Objectif
L'un des premiers critères est de garder une taille correcte, je veux un téléphone, pas une tablette. Ce critère me classe de fait dans la moyenne gamme (vers 4 pouces voire un peu au-delà) sauf l'iPhone. Mais je ne veux pas d'Apple pour éviter l'engrenage iTunes, AppleStore, etc., que je ne l'utilise pas et ne compte pas le faire pour le moment. Autre critère d'importance, j'ai l'espoir de pouvoir le garder plusieurs années, pas envie d'en changer tous les ans pour avoir la top nouveauté.
Je voudrais donc avoir les 5 utilisations citées ci-dessus pour un smartphone de moyenne gamme, avec un bon rapport qualité-prix plutôt que le top de la génération actuelle.
1&2. Téléphone & web : un appareil qui bug le moins possible pour des utilisations courantes, depuis la gestion des menus/messageries jusqu'aux vidéos (web, films). Aucun (ou très peu) d'intérêt pour les jeux, les fioritures graphiques ou la HD à tout prix. L'autonomie me semble importante (ok pour de toute façon recharger la bête tous les jours mais qu'il tienne au moins du matin au soir avec une utilisation importante ! L'idée est d'être en mesure de téléphoner en soirée même après une journée remplie...). Dans l'idéal pourquoi pas pouvoir modifier des docs Word/Excel ; a minima pouvoir les lire (PJ de mails..).
3. GPS : avec un débit et une accroche correctes pour pouvoir l'utiliser (principalement en ville je pense).
4. Mp3 : Slot SD pour avoir de quoi stocker de la musique et/ou films, qualité de son correcte.
5. Photo : La qualité de l'appareil photo n'est pas prioritaire mais je ne crache pas sur une bonne résolution
L'idée est de prendre un forfait RED 3Go, pour être tranquille question data, je compte donc bien l'utiliser pour le net.

Candidats
Je pense plutôt à un Android, mais n'ayant que peu d'expérience en la matière..
Le premier smartphone à avoir retenu mon attention est (sans surprise ?) un Samsung, le Galaxy SIII mini. Il est à 225 euros. Le prix est évidemment attractif...
Ensuite j'ai regardé la série des Xperia. Le Xperia L me tentait bien (mais indisponible chez SFR (idem Orange et Virgin..), 250 euros sur mat*****.net) mais ça semble compliqué pour en trouver. Le XperiaXP est à 320 euros, une centaine de plus que le SIIImini... Le XperiaM est par contre moins cher, à 200 euros, et j'allais me décider pour celui-ci en voyant que ses caractéristiques sont quasi identiques au SIII mini. Puis j'ai vu qu'il était partout qualifié de "plus que moyen", rarement évoqué, souvent délaissé : peu d'enthousiasme général autour de ce téléphone.. Le Xperia E me semble par contre trop peu performant. ( "les portables Sony sont débloqués pour la zone EMEA, ce qui exclut les Territoires d'Outre-Mer" )
Parmi les autres marques, j'ai repéré le HTC 8s à 200 euros, mais qui tourne sous Windows et ça me donne un fort a priori négatif . Le Motorola razr i m'a semblé séduisant malgré quelques critiques sur des incompatibilités logicielles (oublié lesquelles...), mais pour une utilisation mail/GPS/Mp3 je ne suis pas sûr que je sois concerné ! Il est aussi à 330 euros, ce qui commence à me faire grincer : est-ce qu'il vaut 130 euros de plus que le XperiaM ? Le Wiko Cink Peax à 155 euros semble être dans la droite ligne des normes chinoises actuelles : extrêmement attractif en prix en comparaison des performances affichées, mais pour des bugs récurrents et une durée de vie lamentable (vrai ?). Pas trop d'idée chez LG (Nexus 4 à 360 euros : mieux que razr i ?) et Nokia (quasiment pas regardé).

Voilà, mon roman fleuve est terminé.
Vous l'aurez compris, je pars plutôt sur du "moyen dans la moyenne" (d'où le M de XperiaM) avec une tentation vers un peu plus de qualité en mettant une grosse centaine d'euros de plus : est-ce que ça les vaut ?
EDIT : LG Nexus 4 16Go pour 250euros+port... en pratique, il est vraiment beaucoup plus gros ?
Merci d'avance à tous ceux qui m'auront lu et à ceux qui voudront bien répondre !

Salut

Je suis dans la même phase de reflexion et a peu près sur les même modèles
Pour info, le razzr i peut être trouvé à moins de 250€ sur d'autres webmarchand. Après il y le HTC SV dans la même gamme de prix. Mais je ne sais pas ce qu'il vaut comparé au sony xperia L ou au razzri i ...