Bonjour, je recherche un smartphone pas trop cher (entre 100 et 130€) avec un bon gps (fonctionnant sans connexion internet lors des trajets), une connexion efficace (principalement en wifi) me permettant d'aller sur facebook, de voir mes mails et 2,3 sites (pas forcément plus car je suis pas un accro des applications) et qui n'a pas un DAS trop élevé. J'ai cherché un peu et je me suis arrêté sur 4 modèles (mais si vous avez d'autres propositions je prends )
Mes choix:

Le Nokia Lumia 510 : Nokia sous windows phone a parait-il un très bon récepteur gps (d'après certains le meilleur) qui ne nécessite pas une connexion internet donc il m'intéresserait. Après sur le reste apparemment il est un peu lent pour internet et c'est un 7.5 (mentionné sur cdiscount car d'autres disent que c'est un 7.8) donc je me demande si le fait qu'il soit dans un système moins récent si ça peut engendrer quelques soucis..

Le Huawei Ascend Y300 : Il me semble bien à première vue sur la fiche technique. Après la marque est encore jeune donc forcément ça fait un peu réfléchir. Il est récepteur A-GPS (je sais pas trop la différence avec les appellations : GPS, A-GPS, récepteur GPS, récepteur A-GPS). Moi voilà je voudrais qu'il fonctionne sans internet quand je roule, quitte à devoir télécharger les cartes en wifi avant.

Le SONY XPERIA E : Pareil sur la fiche technique il semble intéressant. Egalement récepteur A-GPS donc savoir ce que ça vaut. Par contre j'ai pas réussi à savoir si c'était un 3G ou 3G+..

Le Ucall Austin : le design me plait, un DAS très faible, ces caractéristiques me plaisent bien mais encore une fois la marque étant vraiment jeune, il est très difficile d'avoir des avis sur ce smartphone, ce qui freine un peu mon choix. J'aimerais aussi savoir pour le GPS de quel type il s'agit et s'il est efficace.

Voilà, merci d'avoir lu mon message j'attends vos avis avec impatience car vraiment je suis vraiment perdu et je galère vraiment à trouver le bon smartphone..

Tom

Bonjour,
La différence entre GPS et A-GPS (avec ou sans tiret) porte sur la méthode de localisation. Ainsi, le GPS ne pourra se situer qu'au seul moyen de sa puce GPS dédié, alors que l'A-GPS s'aiderait des puces réseaux et wifi pour se faire. Les deux pouvant être indépendant, la localisation sera plus ou moins rapide.
Maintenant, concernant votre choix, difficile de vous promettre un GPS efficace en hors ligne pur si ce n'est avec le Lumia 510, qui semble souffrir d'un manque de réactivité lors de la préparation d'un itinéraire mais pas lors de la navigation/guidage.
Ce dernier est bien sous WP 7.8, c'est d'ailleurs celui qui a inauguré cette "mise à jour", même s'il s'agit de son OS de base.
Le seul point génant de ce mobile est donc sa faible quantité de RAM car même si WP 7.8 est peu gourmand et gère très bien ses besoins, les 256 Mo du 510 seront juste pour obtenir une fluidité lors de tâches lourdes. Cependant pas de soucis concernant les usages que vous décrivez, si vous n'êtes pas particulièrement pressé pour vos itinéraires.
Ensuite, concernant les Android, je ne peux vraiment pas garantir de navigation GPS offline efficace mais voici leur classement par ordre de performance :
Huawei Ascend Y300, dual core mais seulement 512 Mo de RAM, ce qui ne sera pas gênant si vous ne lancez pas trop d'applications la fois. Il est doté de la plus grosse batterie.
uCall Austin, single core mais avec 1 Go de RAM, il vous permettra un usage efficace en multitâche et offre de bonnes performances tout de même.
Sony Xperia E, single core mais un peu moins véloce que celui de l'Austin et 512 Mo de RAM. Le point le plus génant de ce mobile est sa faible définition d'écran, peu pratique pour une utilisation en GPS, bien qu'il soit le seul, de ces trois derniers, à sembler assurer une navigation GPS offline. Reste qu'il est en dessous sur le reste des agréments, de l'équipement.
Cordialement.

Merci beaucoup d'avoir pris le temps de me répondre de manière aussi complète! J'apprécie grandement et ce commentaire va vraiment m'aider à y voir plus clair pour prendre une décision! Merci encore!