Bonjour à tous!

Mes attentes, dans l'ordre de priorité:
*qualité photo/video
*prix, si possible rester à 150€ ou moins. Si ça dépasse un peu mais que ça répond à mes attentes, c'est pas un drame. L'occasion pourquoi pas.
*emplacement pour carte micro sd
*autonomie: ~1,5 journée en utilisation "normale"
(*GPS qui fonctionne bien)
(*écran 4" mini.)
(*bonne accroche réseau)
(*DAS bas si possible)
(*Pour les moins puissants: facilité à le rooter/disponibilité de roms customs & fixs en tous genres)

ICS c'est bien, mais Gingerbread ne me dérange pas plus que ça.

Un bon 1ghz/1.4ghz mono-coeur/dualcore me suffit car je joue, mais peu. Si j'y gagne sur la batterie, tant mieux.

Par contre, la qualité des photos/vidéos m’intéresse beaucoup. Je prend la majeure partie de mes photos avec mon téléphone.

Le Samsung Galaxy S2 prend à mon goût de très belles photos, mais même d'occas', il reste cher.

En bref, je cherche un phone pas trop cher qui fait des photos à peu près équivalentes à celle du SGSII. Utopie?

Éliminés grâce à la réponse de Marco: ZTE Blade S, Sony X10, Sony kyno-neo, Wiko slim.

Les appareils pas trop chers auxquels j'ai pensé:
*Wiko Cink Peax (8MP aussi, mais mauvais optique?)
*Sony Xperia Arc S d'occas' (8MP, j'ai toujours entendu dire que les Sony étaient de très bons photophones? Meilleures photos que sur le Xperia Arc ou c'est pareil?)

Le wiko cink peax semble être très bon...mais pas pour la photo?

Les sony sont vraiment de bons photophones?

Je trouve aussi le bouton de déclenchement photo physique intéressant sur les sony.
La sortie hdmi est un bonus intéressant même si ce n'est pas du domaine de l'indispensable.

Si d'autres téléphones correspondent plus ou moins à mes attentes, n'hésitez pas à me les indiquer!

Merci d'avance pour vos conseils!

Oops, je me suis trompé de bouton, je comptais éditer le 1er post. Désolé!

Pas grave, lorsque tu te trompes ainsi, tu as une croix pour supprimer ton post.

Enfin... plutôt tu avais...
Parce que là, de t'avoir répondu, cette possibilité n'apparait plus

JP

Salut,

Pour répondre à ta question, et en reprenant ta liste de mobiles :
*ZTE Blade S : no way ! Côté photo, c'est non.
*Wiko Cink Slim : bof, y'a mieux comme le Peax, le King...
*Wiko Cink Peax : bon choix à petit budget, photos "correctes".
*Sony Xperia Arc S d'occas' : bof... le châssis manque de rigidité...
*Xperia kyno/neo d'occas' : non, vraiment pas top
*Xperia X10 d'occas'? : non, dépassé

Regarde aussi du côté du tout nouveau Ucall Phoenix.

A bientôt,
Marco - TFP

Hello Marco et merci pour les réponses!

Quelques questions supplémentaires:

*Sur le Xperia Arc S, sans tenir compte du chassis, côté photo ça répond à ce que je cherche?

*Donc sur le slim et le peax ce n'est pas la même optique?
Le peax par rapport au SGS2 en terme de photo, c'est beaucoup moins bien ou ça se vaut à peu près?

*J'avais vu le Ucall Phoenix sur Cdiscount, mais comme je n'ai trouvé que très peu d'infos, j'ai passé mon chemin.
L'as-tu eu entre les mains? Côté photo ça donne quoi?

J'élimine donc le Blade S, le X10, le wiko slim, et très probablement le neo-kyno

Merci d'avance pour les réponses!

HBidoo a écrit :Hello Marco et merci pour les réponses!

Quelques questions supplémentaires:

*Sur le Xperia Arc S, sans tenir compte du chassis, côté photo ça répond à ce que je cherche?

*Donc sur le slim et le peax ce n'est pas la même optique?
Le peax par rapport au SGS2 en terme de photo, c'est beaucoup moins bien ou ça se vaut à peu près?

*J'avais vu le Ucall Phoenix sur Cdiscount, mais comme je n'ai trouvé que très peu d'infos, j'ai passé mon chemin.
L'as-tu eu entre les mains? Côté photo ça donne quoi?

J'élimine donc le Blade S, le X10, le wiko slim, et très probablement le neo-kyno

Merci d'avance pour les réponses!

De rien.
Pour le Xperia Arc S, je t'avoue ne plus avoir de souvenir exacts sur son capteur photo... donc je dirai bof (en fait, aucun souvenir intéressant = sans doute pas terrible).
Pour le Phoenix, la qualité photo est proche (si ce n'est identique) à celle d'un Peax.
Pour le Slim, son capteur, bien que 8 mégapixels, m'avait fait moins bonne impression que le Peax... mais c'est totalement subjectif... (quoique le flash LED est moins puissant, pas de BSI, autofocus moins performant, etc.)