Bonjour, et d'avance un très très grand merci pour toute aide et tout conseil que vous pourrez m'apporter.

Mon X10 mini pro étant en train de me lâcher, j'envisage de le changer (je devrais dire, je dois le changer plutôt).

Il faut savoir qu'à la base, je cherchais avant toute chose un smartphone avec clavier physique coulissant. Qu'elle ne fut pas ma surprise de voir que cela n'existait tout simplement plus ...en France. Sans parler même tout simplement de l'absence de clavier en dehors de blackberry Je me résous donc à devoir trouver un remplaçant à mon X10 mini pro sans clavier physique. Or, ayant toujours eu un clavier associé à un tout petit écran, je ne sais pas quoi penser des tailles actuelles: 3.5pouces me semble bien petit quand on veut pouvoir taper pas mal de sms/mail; 4 pouces ou 4.5 me semble bien mieux, 5 pouces c'est juste trop grand à mes yeux. Et le hic, c'est que j'ai fait la tournée des magasins dans ma ville, pour essayer de voir justement ce que ça pouvait donner. Impossible de trouver un seul modèle inférieur à 4pouces.

Et alors, ensuite, autant dire qu'il existe tout simplement TROP de modèles, dans chaque marque, pour s'y retrouver véritablement , quand on découvre la chose. J'ai repéré des modèles qui me plaisent pour certaines caractéristiques (par exemple l'Archos 45 Neon et sa magnifique batterie) mais qui ont des mauvaises critiques ou tout simplement aucune (du moins ni en français ni en anglais). Donc c'est d'un difficile pour vraiment choisir.


Ce dont j'ai besoin en terme d'utilisation:
- téléphoner, sms/mms/mail (pas en mode synchro, uniquement quand je souhaite voir mes mails) --- Régulièrement
- internet et GPS pour trouver mon chemin --- Occasionnellement (pour avoir un ordre d'idée, je consomme en moyenne 80/100Mo par mois , au plus 200Mo)
- photo/vidéo --- Rarement , et ce sont surtout des photos que j'envoie par mms de toute façon.
- quelques applis qui ne tourneront pas toutes en même temps, style météo/freemobile/sncf/calendrier/réveil...très très basique donc je pense.
- utiliser le tél en extérieur, notamment quand ya du soleil.
- je suis une grande maniaque, je préfère éviter un tél qui marque facilement et donc que j'aurais à nettoyer tout le temps


Ce dont je n'ai pas besoin:
- jouer sur le téléphone (en 5 ans de bons et loyaux services, je n'ai jamais terminé l'unique jeu présent sur mon téléphone)
- écouter de la musique
- regarder la TV, des vidéos HD, des films/séries

Une priorité pour moi, c'est de ne pas avoir à recharger le tél tous les jours. Déjà que devoir recharger mon actuel toutes les 36h environ, ça me gonfle, alors tous les jours, je n'ose imaginer.
Autre info: quand je lis des tests de certains modèles, je prend peur quand cela parle de la qualité d'écran, faible résolution, ça va pixeliser, ...blablabla. surtout dans les smartphones -200€. Concrètement, et en général, c'est pire un écran d'un smartphone actuel dit entrée de gamme que l'écran de mon Xperia datant de 2010? Ou ça sera de toute façon meilleur?
Je cherche à rester sur Android. J'y ai mes habitudes


Par exemple, j'ai reperé des modèles qui possèdent un avantage , genre une batterie au top, ou un écran ips avec une résolution meilleure que les autres dans le même ordre de prix,... mais je n'ai pas de "déclic" pour l'un d'entre eux.
- archos 45 neon
- archos 45b hélium
- la gamme archos 40 titanium (b/c/d)
- motorola moto E 4g (mais si j'ai bien compris, batterie non amovible. donc impossibilité de la changer sans aller voir un réparateur?)
- les moto G (mais qui sont un peu au delà du prix que j'ai envie de mettre.)
- infinix race bolt 2

Que penser des modèles cités? Dans les autres modèles maxi 4.5pouces, ya -t-il un/des modèles correspondant pile poil à mes attentes?

J'espère avoir été la plus détaillée possible. Si vous avez besoin de plus d'infos, n'hésitez pas à me demander.

Bonjour,
Alors pour commencer tous les modèles que vous avez cités, ne sont pas connus pour leur autonomie, bien au contraire (à part l'Infinix).
Ensuite pourquoi partir sur un Android, car selon votre utilisation et vos critères, WP serai plus approprié.
Enfin ne rêvait pas selon votre budget et vos critères (autonomie et résolution), il faudra faire des concessions. Car votre autonomie sera toujours d'une journée à cause de la résolution ou de la 4G.

Ah. Sérieux? J'ai envie de dire "C'est quoi ces téléphones à la con qu'ils font maintenant???"

Si on coupe la 4g quand on ne l'utilise pas (d'ailleurs, faudra que je vérifie, mais je ne crois pas vivre dans une ville où la 4g est présente pour le moment. Si j'ai mis des modèles supportant la 4g, c'est en fait uniquement parce qu'ils avaient d'autres caractéristiques , au vu des tests, qui me correspondaient, genre un écran avec gorilla glass, ou une "grosse" batterie justement), et toutes les applis idem pour qu'elles ne tournent pas lorsque le tel est en "veille", ça consomme quand même au point de devoir charger tous les jours? Par exemple , le 45 neon , avec une batterie de 3000Mah, une résolution assez basse, et avec une utilisation assez légère du tél, ça resterait quand même du chargement tous les jours?

WP, je suis allée voir ce que ça donnait en magasin, et je trouve cela horrible comme interface, en fait.

Pour ajouter un petit complément d'infos, je suis allée faire les magasins (darty, opérateur mobile,...) histoire de voir véritablement les téléphones, et notamment leurs écrans. J'en rigole encore.

Le LG léon, caractérisé comme tout bonnement affreux, couleur horrible, avec un appareil photo médiocre fait 50fois mieux que mon téléphone actuel. Alors, c'est sûr qu'en comparaison au S6 de samsung, ça ne joue pas dans la même catégorie, mais pour une utilisation basique comme la mienne, je me contente sans problème d'un "écran médiocre" comme celui là. Autant dire que je vais prendre avec de très grosses pincettes à partir de maintenant les tests effectués.

Je confirme: je ne veux pas de windows phone. J'ai passé bien 20 min à découvrir WP avec le nokia 535...je trouve personnellement l'interface tout bonnement affreuse. Je fais déjà suffisemment de concessions avec l'absence de clavier et une taille bien trop grande à mes yeux, je préfère avoir à charger un peu plus souvent mon tel que passer sur windows phone.

Je confirme aussi que 3.5 pouces, c'est trop petit. Donc je table sur du 4 à 4.5pouces.

Niveau autonomie, en utilisant peu son smartphone et en coupant tout (data, GPS, Wifi, Bluetooth, etc) tu peux presque doubler le chiffre donné par les tests.

Du coup à mon avis le LG Leon que tu as vu pourrait t'aller (batterie de 1900 mAh mais écran basse résolution), sinon, en un peu plus grand, le Sony Xperia E4G avec sa batterie de 2300mAh devrait faire largement l'affaire aussi.

ahhh voilà qui me rassure!

Un pote me dit de prendre un archos. Lui a le 45 neon, et une utilisation plus poussée que la mienne, et il ne recharge que tous les 2 jours (et à ce prix là, aucun souci à ne faire que un an, un an et demi). Le pire des cas, c'est un jour, quand il a du utiliser le gps pendant un ptt moment. Sa femme a un des 40 Titanium (il ne savait plus si c'était le b ou c ou d), avec une utilisation comme la mienne, et ne recharge que tous les 2jours aussi.
Niveau caractéristiques, un avis sur ces 2 archos? (je ne m'attends pas à des supers tél de ouf, au vu du prix)

Alors les téléphones à clavier physique existe toujours comme le Nokia Asha 210.
Ensuite si vous recherchez un smartphone fiable, fluide et fiable, je pense que vous pouvez faire un tour vers le Motorola Moto G 4G.

J'y ai pensé à ce moto G aussi.

C'est bien celui là que tu me conseilles (que je ne me trompe pas)
http://www.materiel.net/smartphone/moto ... 04421.html

J'ai aussi pensé à l'infinix Race Bolt 2. Les tests et les avis utilisateurs semblent bons. J'ai juste un questionnemment au sujet du SAV si par malheur cela devait m'arriver, vu que ce n'est pas une marque énormément vendue.

@ Jumisao

Or, ayant toujours eu un clavier associé à un tout petit écran, je ne sais pas quoi penser des tailles actuelles: 3.5pouces me semble bien petit quand on veut pouvoir taper pas mal de sms/mail; 4 pouces ou 4.5 me semble bien mieux, 5 pouces c'est juste trop grand à mes yeux

Heu ... j'suis pas sûr si c'est une réponse pertinente mais ça peut servir.
Les smartphones c'est comme les imprimantes ça fonctionne en mode portrait/paysage vectoriel : donc qu'elle que soit la taille de l'écran le clavier est plus grand en mode paysage qu'en mode portrait (i.e rotation écran).

Je confirme: je ne veux pas de windows phone. J'ai passé bien 20 min à découvrir WP avec le nokia 535...je trouve personnellement l'interface tout bonnement affreuse.

Cette opinion est réductrice. On ne peut pas passer 20 minutes dans un magasin - et dans votre cas faire le "Grand Bon en Avant" de Mao [ CQFD passer du téléphone portable à clavier physique vers un smartphone ] et dire c'est affreux.

a) L'interface est personnalisable dans tous les cas.
b) L'interface est tellement personnalisable que mêmes certains utilisateurs évitent des smartphones Android parce-que la surcouche personnalisée est nulle.
c) Je ne comprendrais toujours pas pourquoi on reprocherait à Windows Phone d'avoir la même interface - à terme en version 10 - que son ordinateur portable ou de bureau sous Windows.

Crdlt
Tc

airgobs a écrit : Ensuite si vous recherchez un smartphone fiable, fluide et fiable, je pense que vous pouvez faire un tour vers le Motorola Moto G 4G.

Pour le coup je vois pas ce qu'il aurait deplus qu'un Sony E4g, au même prix mais avec une plus grosse batterie, un écran moins haute définition (donc moins énergivore ) et un an plus récent.