Un smatphone 3.5 pouces PAS bas de gamme (Résolu)
Publié : jeu. 22 janv. 2015 20:55
Bonjour à tous,
je suis vraiment attristé de la tendance des smartphones actuels qui vont vers le gigantisme. Il n'y a pas si longtemps le top était d'avoir le téléphone le plus petit possible et là, on a l’impression que d'ici 1 an à peine, la norme sera de 6 pouces...
Pour ma part, un téléphone même "Smart" reste avant tout un appareil pour téléphoner, et me sert parfois à récupérer une info de base sur le net, le numéro de téléphone d'un resto, un horaire de ciné etc.... Pour le surf en tant que tel, j'ai une tablette ou même un pc fixe chez moi, et idem au taf, donc toujours un accès de qualité (rapidité de connexion et taille d’écran) pour surfer dans de bonnes conditions visuelles et ce, à peu prés où que je sois.
J'ai du mal à penser que ce ne soit pas le cas de la majorité des gens, alors pourquoi tant plébisciter ces smartphones qui nous déforment les poches, et nous gênent dans nos mouvements, où il faut utiliser nos deux pouces pour les manipuler.
Cela fait maintenant plus d'1 mois que je fouille le net, afin de trouver un smartphone d'une taille maximale de 3.5 pouces, qui selon moi, est le bon compromis entre la possibilité d'aller sur le net et de garder un appareil de dimension agréable à la fois à l'usage et à porter sur soi..
Le problème est qu'aujourd'hui un téléphone en 3.5 pouces signifie obligatoirement un smartphone low cost, voire carrément d'une technologie digne d'une dictée magique. Le seul point positif de ces appareils étant le prix, mais au détriment de tout le reste...
Si je prends pour comparaison un autre domaine où la technologie est aussi au premier rang, l'automobile, on peut avoir une voiture très haut de gamme dans un petit format, par exemple : la mini ou une polo, qui n'auront rien à envier ou presque à leur grande sœur, une série 3 ou une Golf ... Alors pourquoi ce principe n'existe pas dans la téléphonie !?
J'en viens donc à ma demande (d'aide) auprès de votre excellent site et de sa communauté. Existe-t-il un bon smartphone 3.5 pouces, avec un écran qui sans être un super amoled ou un retina, ne serait pas un écran pixelisé au contraste délavé. Muni d'un processeur et d'une mémoire qui ne le fait pas saccader tout le temps, en clair je rêverais de trouver un smartphone de qualité quitte à y mettre le prix, mais dans la taille que "je" trouve idéale pour un tel appareil (3.5 pouces).
Merci d'avance pour vos lumières je suis un peu désespéré de trouver mon bonheur...
je suis vraiment attristé de la tendance des smartphones actuels qui vont vers le gigantisme. Il n'y a pas si longtemps le top était d'avoir le téléphone le plus petit possible et là, on a l’impression que d'ici 1 an à peine, la norme sera de 6 pouces...
Pour ma part, un téléphone même "Smart" reste avant tout un appareil pour téléphoner, et me sert parfois à récupérer une info de base sur le net, le numéro de téléphone d'un resto, un horaire de ciné etc.... Pour le surf en tant que tel, j'ai une tablette ou même un pc fixe chez moi, et idem au taf, donc toujours un accès de qualité (rapidité de connexion et taille d’écran) pour surfer dans de bonnes conditions visuelles et ce, à peu prés où que je sois.
J'ai du mal à penser que ce ne soit pas le cas de la majorité des gens, alors pourquoi tant plébisciter ces smartphones qui nous déforment les poches, et nous gênent dans nos mouvements, où il faut utiliser nos deux pouces pour les manipuler.
Cela fait maintenant plus d'1 mois que je fouille le net, afin de trouver un smartphone d'une taille maximale de 3.5 pouces, qui selon moi, est le bon compromis entre la possibilité d'aller sur le net et de garder un appareil de dimension agréable à la fois à l'usage et à porter sur soi..
Le problème est qu'aujourd'hui un téléphone en 3.5 pouces signifie obligatoirement un smartphone low cost, voire carrément d'une technologie digne d'une dictée magique. Le seul point positif de ces appareils étant le prix, mais au détriment de tout le reste...
Si je prends pour comparaison un autre domaine où la technologie est aussi au premier rang, l'automobile, on peut avoir une voiture très haut de gamme dans un petit format, par exemple : la mini ou une polo, qui n'auront rien à envier ou presque à leur grande sœur, une série 3 ou une Golf ... Alors pourquoi ce principe n'existe pas dans la téléphonie !?
J'en viens donc à ma demande (d'aide) auprès de votre excellent site et de sa communauté. Existe-t-il un bon smartphone 3.5 pouces, avec un écran qui sans être un super amoled ou un retina, ne serait pas un écran pixelisé au contraste délavé. Muni d'un processeur et d'une mémoire qui ne le fait pas saccader tout le temps, en clair je rêverais de trouver un smartphone de qualité quitte à y mettre le prix, mais dans la taille que "je" trouve idéale pour un tel appareil (3.5 pouces).
Merci d'avance pour vos lumières je suis un peu désespéré de trouver mon bonheur...