Bonjour tout le monde

Alors voila je suis un grand joueur et je regarde presque tout les soir des vidéos youtube sur mon téléphone. ( actuellement un vieux galaxy ace ).

Premier question que j'aimerais vous posez, pour mon cas il vaut mieux un bon 5.7, ou es-que un écran 5 pouce et largement suffisant pour un grand joueur et un grand fan de youtubeur ?

Personnellement je me dirige plus vers du 5.7, mais mon budget et de 200€, donc je doit me réduire a des téléphone un peu ancien, comme le WIKO darkside et le ACER liquid s1 duo.

J'aimerais donc un peu vos avis car je me dit que un androïde belly jean et un peu vieux sachant que kitkat va bientôt etre dépassé par lollipop.

Voila comme vous le constaté je suis un peu perdu dans ma recherche de téléphone j'aimerais de bon conseil de votre part.

Merci bien !

Bonjour,

5" est bien pour regarder des films, le confort n'est pas exceptionnel mais ça reste potable. Le problème surtout c'est de trouver du 5.5" ou encore 5.7" pour moins de 200€, les choix restent limités. Mais personnellement je préfère un écran 5" où l'on ne voit pas les pixels qu'un écran 5.7" où les pixels sont relativement apparent, donc la qualité en est réduite.

Comme vous le dîtes, les smartphones sont plutôt anciens, donc les performances ou le suivi n'est pas présent, ils n'ont qu'un avantage c'est d'être 5.7" , et encore cela n'est "que" de la HD ! Pour une taille d'écran pareil, il aurait fallu une résolution plus grande.

Entre les deux je vous conseille plus l'Acer, mon choix n'était pas difficile, il a fallu éliminer tous les Wikos présent et.. il ne restait plus que l'Acer.

je trouve que tu a raison, je me suis interesser a l'archos 50 diamond

Bonjour,
Il est vrai que la liste des phablettes est assez courte pour 200€, c'est simple il y l'Infinix Race Max (autonomie faible, APN médiocre et performance un peu juste), le Wiko Slide (définition de l'écran pixelisée, rendu audio perfectible), l'Archos 64 Xenon (autonomie décevante, écran de mauvaise qualité, APN trop juste) et le Nokia Lumia 1320 (définition un peu faible, APN un peu juste).
Enfin l'Acer Liquid S1 n'a pas beaucoup de reproche, seul l'autonomie moyenne (pas un drame en soit), l'APN moyen et la finition moyenne (qui à l'apparence d'être fragile).

tartoti a écrit :je trouve que tu a raison, je me suis interesser a l'archos 50 diamond

C'est un produit à surveiller de très près car pour son prix il est très intéressant sur le papier.

vous m'avez convaincu je pensse me dirigé vers du 5 Pouce en full HD , je vais surveiller el archos 50 diamond qui a l'air pas mal d’après le papier.

Pour listant comme je l'ai dit j'ai un galaxy ace de 4 pouce, bref un écran pas terrible petit et couleur moche ^^.

Donc je ne connait pas les écran 5 pouce, mais quitte a acheté un nouveau téléphone je me suis dit autant prendre une phablette, donc aux final pour vous un 5 pouce c'est suffisant pour du gaming et surtout des vidéos et surf internet ?

Pour ma part c'est un vrai confort mon Nokia Lumia 1520 (6") au niveau de la navigation et de son écran magnifique.
Je pense qu'il faut essayer d'avoir en main une phablette dans un magasin pour savoir si on est à l'aise ou non (quoique cela ne veut pas forcément dire qu'on s'adaptera pas au format, moins d'une semaine pour ma part).

LAcer S1 duo et juste HD et non full hd sa me derenge un peu :/

Je te conseille d'attendre l'Archos.