Je reviens ici après un très long temps d'attente : Ubuntu touch ne prendra plus en charge les premières éditions des N7 et 10. Cela me désole, surtout que depuis que j'ai une tablette Windows, je pouvais consacrer ma N7 à la bidouille et que je comptais bien installer même la version non finalisée d'Ubuntu dessus.
Plus d'infos ici :
http://www.clubic.com/os-mobile/actuali ... nexus.html
Tout ceci m'attriste beaucoup. Je pense qu'à force de prendre ce retard, Ubuntu risque de ne vraiment jamais sortir. Serai-ce dommage ? Quand je compare mon netbook (Atom N550, 2go de ram, SSD 128 go, il était méga hyper blindé à l'époque !) sous ubuntu, qui peine à lancer firefox avec quelques onglets, une logithèque lourde (trèèèèès lourde, qui plante tout le temps, qui ralentie...) un système de mise à jour qui refuse de se lancer (je ne fais les mises à jour que via le terminal... Quand j'ai envie de rigoler, je passe par l'interface graphique, c'est drôle de voir la fenêtre se griser, rester figée tellement longtemps qu'on part faire autre chose pour ensuite revenir sur une fenêtre qui nous demande le mot de passe si longtemps après qu'on a oublié pourquoi...) (grande parenthèse, le début de la phrase était "quand je compare mon netbook...), à ma tablette-netbook la T100, qui a certes un processeur bien plus performant, mais est doté de caractéristiques similaires, et que je vois que Windows 8.1 fait un quasi sans fautes par rapport à ce que propose Ubuntu en terme de fluidité et de réactivité, ça me désole aussi. Ubuntu a popularisé une branche de Linux, mais Canonical risque de décrédibiliser les LinuxS alors que leur œuvre n'est absolument pas représentative de ce que sont Linux.
Je ne suis pas un anti Windows (Je pense que ça se voit, avec mon windows phone et ma tablette windows.), ni un pro windows, ni un anti-ubuntu, ou un anti-distro linux accessible, je trouve louable la volonté de démocratiser certaines distributions Linux. Mais Canonical est en train de perdre l'aspect communautaire au profit d'une simple entreprise. Ce n'est pas parce qu’un OS est open source et basé sur le noyaux Linux que c'est un Linux. Sinon, Android serait considéré comme une distribution Linux.
C'est un petit coup de gueule contre Canonical. Je trouve que la qualité de l'OS s'amoindrit sur PC, là ou leur adversaire qu'ils se sont eux même désignés, windows, fait au contraire d’énormes progrès. Ils essayent de battre des firmes puissantes et fermement implantés en utilisant leurs propres armes, alors que leurs atouts depuis toujours sont ailleurs. Ubuntu n'était pas une force marketing mais une distribution basée sur l'une des communauté les plus actives du monde Linux. C'est en essayant de faire muter ce principe de base que cet OS commence à sombrer. J'espère vraiment me tromper, mais ce n'est pas ce que j'ai constaté en tant qu'utilisateur. Pourquoi mon système est devenu de plus en plus lent ? Pourquoi s'est-il mit à envoyer des rapports d'erreurs (à la windows), pourquoi des détails, comme la lourdeur de la logithèque, ne sont pas réglés au fil des mises à jour ? (Je précise que j'utilise Ubuntu depuis la version 7.10 et suis passé par toutes les version jusqu'à la 13.10) Bref, j'ai l'impression que Canonical n'en fait qu'à sa tête.
Je ne sais pas comment finir ce petit message alors je le finis comme ça en clin d’œil à un Youtubeur que j'adore: balançoire.