Flash news
Accueil » Tests & Comparatifs » Wiko Iggy vs Kazam Trooper X4.5 : 2 low cost face à face

Wiko Iggy vs Kazam Trooper X4.5 : 2 low cost face à face

Iggy vs Kazam X4.5 - vue 13

Le Wiko Iggy a déjà été testé par Etienne au mois d’octobre 2013. En conclusion, notre testeur le qualifiait de « bon produit ».
A cette époque, ce smartphone était vendu au prix de 129,90€. Depuis, son tarif a été revu à la baisse et il coûte maintenant 109,90€.

Pendant ce temps, la concurrence n’est pas restée inactive et de nouvelles marques sont même arrivées sur le marché.
C’est le cas de Kazam, une marque anglaise rattachée (elle aussi) à un grand groupe chinois.
Cette marque a débarqué en force sur le territoire français afin de concurrencer des firmes comme Wiko.
Nous verrons dans la conclusion de cet article que la marque Kazam n’est pas dénuée d’intérêt…
Le Kazam Trooper X4.5 est commercialisé, en ce mois de juin 2014, au prix de 129,90€.

Si j’ai choisi d’opposer le Wiko Iggy au Kazam Trooper X4.5, c’est parce que les deux smartphones ont de nombreux points communs : même dimension et résolution d’écran, capteur photo de même résolution, même processeur et même GPU. De plus, les deux terminaux sont capables d’accueillir deux cartes SIM.

Le Wiko Iggy au meilleur prix :

Le Kazam Trooper X4.5 au meilleur prix :

1. Esthétique : classique

Les deux mobiles adoptent un design classique.
Le Wiko Iggy est disponible en de nombreuses couleurs, tandis que le Kazam n’est disponible qu’en noir.

Avec des dimensions de 135,5 x 68 x 11,1 mm pour un poids de 154 grammes, le mobile Wiko tient bien dans la main mais paraît lourd et épais.
Le mobile Kazam possède des dimensions de 113,3 x 66,8 x 9,9 mm pour un poids beaucoup plus raisonnable de 135 grammes. Il est très agréable à prendre en main.

Les deux appareils possèdent un dos au revêtement soft touch les empêchant de glisser et leur assemblage est de bonne qualité.

Iggy vs Kazam X4.5 - vue 08

  • Face/avant :
    Au-dessus de l’écran des deux terminaux, on retrouve l’écouteur, la caméra frontale et les capteurs de luminosité/proximité.
    Le Iggy possède une LED de notifications, le Trooper n’en possède pas.
    En dessous de l’écran, on remarque les trois touches sensitives rétroéclairées : retour, home et menu contextuel.Iggy vs Kazam X4.5 - vue 07
  • Dos/arrière :
    Un capteur photo accompagné de son son flash LED. Plus bas, le logo de la marque et le haut-parleur.
  • Côté supérieur :
    Sur le Wiko, le jack 3.5 et le port micro USB et sur le Kazam, uniquement le jack 3.5.
  • Côté inférieur :
    Sur le Wiko l’entrée micro et sur le Kazam l’entrée micro et le port micro USB.
  • Côté gauche :
    les touches de volume +/-.
  • Côté droit :
    Le bouton « power ».

Les deux terminaux offrent donc une bonne prise en main mais le Iggy paraît lourd et épais.

  • Flexion :
    Les deux téléphones font preuve d’une bonne rigidité malgré leur construction tout plastique.
  • Pression :
    Il faut vraiment apposer une pression très forte pour pouvoir impacter les deux écrans.

Deux mobiles bien construits mais dotés d’un design classique.
Le Wiko Iggy est aussi disponible dans des couleurs flashy qui sortent de l’ordinaire.

2. Image et son : confortables

Iggy vs Kazam X4.5 - vue 09

Les deux appareils sont dotés d’un écran de même dimension et de même résolution.

  • Écran :
    Un écran IPS de 4,5 pouces de résolution FWVGA (480 x 854 pixels). Cela nous donne une densité de pixels de 240PPP (Pixels Par Pouces ou encore PPI : Pixels Per Inch).
    C’est sûr qu’on est loin d’un écran HD, mais la résolution est suffisante pour garantir un confort visuel général correct dans toutes les utilisations.
    Sur les deux terminaux, l’écran bénéficie d’une bonne colorimétrie. Les angles de vue sont bons sur les deux mobiles. A noter que le Kazam est doté d’une protection d’écran parfaitement appliquée.
  • Dalle tactile :
    Réactive sur les deux téléphones, elle fait correctement son boulot.
  • Haut-parleur, écouteur, jack 3.5 :
    L’écouteur des deux smartphones procure un son tout à fait correct en communication.
    Aussi bien sur le Wiko que sur le Kazam, le haut-parleur diffuse un bon son mais manquant de puissance.
    Le jack 3.5 remplit parfaitement son office avec une qualité d’écoute tout à fait acceptable.

Sur les deux appareils, les vidéos en 720P sont lues sans aucun problème, mais ce n’est pas le cas pour les fichiers en 1080P qui saccadent.

3. Performances : correctes

En général, un des points d’économies réalisées par un fabricant en vue de proposer un mobile à bas prix porte sur les performances.

Iggy vs Kazam X4.5 - vue 10

  • Antutu (v4.4) :
    Wiko Iggy : 11.039 points.
    Kazam Trooper X4.5 : 9.649 points
  • Quadrant :
    Wiko Iggy : 3.254 points.
    Kazam Trooper X4.5 : 2.968 points.
  • Epic Citadel :
    Plantage sur les deux mobiles.
  • 3D Mark (Ice Strorm) :
    Wiko Iggy : 1.896 points.
    Kazam Trooper X4.5 : 1.874 points.

Des performances dignes de terminaux d’entrée de gamme obtenues grâce à un triptyque désormais bien connu : un processeur (CPU) Mediatek MT6572 cadencé à 1,3GHz, un processeur graphique (GPU) Mali 400MP et une mémoire vive (RAM) de 512Mo.
A cela vient s’ajouter une mémoire de stockage de 4Go, extensible via micro SD jusque 32Go.

On constate que, même si les deux smarphones disposent des mêmes composants techniques, les performances du mobile anglais sont légèrement en retrait par rapport à celles du Iggy.

4. Connectivité : complète

Il est certain que sur des mobiles d’entrée de gamme vendus à un prix contenu, il ne faut pas s’attendre à de la 4G ni à du NFC.

Les deux appareils sont GSM quadribande, 3G+ (HSDPA), WiFi b/g/n, Bluetooth (4.0 sur le Wiko, 3.0 sur le Kazam), GPS/AGPS et dual SIM. Ils possèdent touts deux un jack 3.5, un port micro USB, un slot micro SD et la radio FM.

  • DAS (Débit d’Absorption Spécifique) :
    Il s’agit d’une « norme » qui permet de valoriser la quantité d’ondes émises par un téléphone lors de son fonctionnement (notamment en appels). Plus cette valeur est élevée, plus le risque potentiel pour la santé (en cas d’utilisation longue et répétée) est élevé.
    L’Union Européenne impose donc que tous les constructeurs désireux de commercialiser leurs produits dans la zone UE ne dépassent pas le « score » de 2W/kg.
    Le DAS du Wiko Iggy est de 0,967 W/kg (C), ce qui doit être considéré comme un taux élevé en 2014.
    Le DAS du Kazam Trooper X4.5 est de 0,279 W/Kg (A), ce qui est un très bon score en 2014.

Les deux terminaux jouissent d’une bonne accroche réseau.

On constate donc que le Wiko Iggy est doté du Bluetooth 4.0, alors que le mobile Kazam doit se contenter de la version 3.0.
Par contre, le taux de DAS du Iggy est nettement plus élevé que celui du Kazam.

5. Système d’exploitation : de l’Android presque stock

Les deux marques ont choisi de ne presque rien ajouter comme surcouche à l’Android de base.

Iggy vs Kazam X4.5 - vue 11

  • Système d’exploitation :
    Un Android 4.2.2 « Jelly Bean » qui n’a plus rien à prouver.
  • Surcouche constructeur :
    Presque pas de surcouche sur ces deux terminaux et c’est très bien ainsi!
    Il est inutile d’alourdir et de ralentir ce type de téléphone avec une surcouche.
    On peut remarquer quelques changements visuels dans les menus et quelques fonds d’écran supplémentaires, mais rien de plus.

6. Usage : plutôt perso

Les 512Mo de RAM sont peut être un peu justes pour du multitâche vraiment fluide, mais les deux smartphones font leur boulot.

Le Wiko Iggy et le Kazam Trooper X4.5 sont clairement des mobiles destinés au marché des particuliers.
Tout simplement parce que les professionnels ont tendance soit à aller vers des appareils très haut de gamme (souvent payés par leur entreprise), soit vers des très basiques (et donc vraiment pas chers).
Ces deux téléphones seront généralement utilisés en tant que lecteur MP3/vidéo ou même console de jeux.

A ce propos, j’ai installé Dead Trigger 2 et ai pu y jouer sans problème. Des jeux 3D beaucoup plus lourds auront cependant un peu plus de mal, mais c’est tout à fait faisable.

  • Appareil photo :
    Les deux smartphones sont dotés d’un capteur photo de 5MP épaulé par un flash LED.
    Celui du Iggy dispose en plus d’un autofocus.
    Échantillon photo : Schtrouphf + vues d’extérieur (en haut le Iggy, en bas le Kazam).???????????????????????????????Wiko Iggy???????????????????????????????Wiko Iggy???????????????????????????????Wiko Iggy???????????????????????????????Kazam X4.5???????????????????????????????Kazam X4.5

    ???????????????????????????????Kazam X4.5

    La caméra frontale du Wiko est une 1,3MP, tandis que celle du Kazam est au format VGA et sera donc un peu limite pour réaliser des selfies.

    Autonomie :

  • Le Wiko Iggy possède une batterie d’une capacité de 1600 mAh, tandis que la batterie du Trooper est de 1750 mAh. Pour les deux smartphones, un test a été réalisé de la manière suivante : toutes connexions allumées, volume du son à 100%, luminosité à 50%, une vidéo YouTube d’une heure aura consommé 25% de la batterie des deux smartphones. C’est pas mal, sans être extraordinaire.

On constate que les photos réalisées avec le Wiko Iggy sont sensiblement meilleures que celles réalisées avec le Kazam X4.5.
Côté autonomie, les deux mobiles se valent.

Conclusion : deux bons produits

Nous voici arrivé au moment du choix. Lequel du Wiko Iggy ou du Kazam Trooper X4.5 est le meilleur mobile.
Pour vous aider, nous allons voir ensemble les points forts et les points faibles de chacun de deux smartphones.

Le Wiko Iggy est plus lourd et plus épais que le Kazam, mais il est disponible en de nombreuses couleurs et cela, c’est sympa!
De par son épaisseur et de son poids moindres, le mobile Kazam est plus agréable en main.

L’écran du Kazam bénéficie d’un film de protection.

La caméra frontale du Wiko est de 1.3MP, celle du Trooper de 0,3MP.

Les performances du Kazam sont légèrement en retrait par rapport à celles du Iggy, mais au quotidien, vous ne verrez  presque pas la différence.

Le taux de DAS du téléphone Wiko est largement supérieur à celui du Kazam, et tous les habitués savent que maintenant chez Top For Phone on y accorde un intérêt tout particulier.

Le prix du Trooper est de 20€ supérieur à celui du Iggy, mais…
la marque Kazam a équipé ses terminaux d’une application « Rescue » qui permet à un technicien de la marque de prendre la main sur votre smartphone à distance (avec votre permission) pour vous aider en cas de difficulté.
De plus, dans la boîte de votre appareil, vous trouverez un imprimé indiquant un numéro de téléphone qui aboutira à une personne qui vous assistera du lundi au vendredi de 09 heures à 18 heures.
La marque anglaise va encore plus loin en remplaçant gratuitement votre écran cassé durant les 12 premiers mois après votre achat, dans un délai de 5 jours. Moyennant 19,90€, ce délai passe à 48 heures.

Iggy vs Kazam X4.5 - vue 12

Venons en à la conclusion de cette conclusion.
Si vous jouez la carte du prix, le Wikko Iggy vendu 109,90€ reste un bon choix, mais si vous êtes prêt à payer 20€ de plus et bénéficier d’un SAV au top, le Kazam Trooper X4.5 s’impose.

 

Galerie photos :

Autres :

Voir la vidéo de test du Wiko Iggy par Etienne.

A propos de Alex pour Top For Phone

Je suis passionné par les téléphones mobiles et d'ailleurs, je les collectionne! Mon second hobby : les voitures miniatures.

4 commentaires

  1. Très bon comparatif de ces terminaux low-cost, complet et détaillé comme on les aime.

  2. Bon comparatif.

    Je possède un Iggy depuis 6 mois et c’est un bon petit téléphone. Wiko a même lancé une petite mise à jour il y a quelques mois supprimant notamment un petit problème d’échos lors des appels.
    Ce n’est pas un foudre de guerre, mais pour une utilisation classique (appel, sms, mail voir un peu de jeux), il est parfait. La finition est très bonne et le téléphone donne une impression de solidité. Il est certes un peu épais mais étrangement, cela ne se ressent pas trop une fois en main.
    Voilà pour mon retour sur ce modèle.
    A bientôt

  3. Bonjour,
    bon détail de chaque appareil, mais pour la batterie: lequel vous semble tenir le mieux durablement ?

Répondre

Votre adresse email ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont marqués d'une étoile *

*

Vous pouvez utiliser ces balises et attributs HTML : <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>