Accueil » Tests - Microsoft » Test comparatif Microsoft Lumia 640 vs Microsoft Lumia 650 : les prix baissent

Test comparatif Microsoft Lumia 640 vs Microsoft Lumia 650 : les prix baissent

lumia 640 vs lumia 650 - vue 03

Dur, dur de succéder au Lumia 640, un best-seller signé Microsoft.

Dans son test du Microsoft Lumia 650, Marco trouvait que c’était un bon mobile mais qu’il était vendu un peu trop cher.
En effet, au mois de mars 2016, le Lumia 650 coûtait 229 Euros alors qu’au même moment son prédécesseur le Lumia 640 était vendu 60 Euros moins cher.

Aujourd’hui en juillet 2016, Microsoft semble avoir baissé les prix de sa gamme Lumia. Le 650 se retrouve donc à 149 Euros et le 640 à 139 Euros.

Alors pour 10 petits Euros de plus, vaut-il mieux opter pour le Lumia 650? La réponse à cette question se trouve dans ce comparatif.

Les meilleurs prix du Lumia 640 :

Les meilleurs prix du Lumia 650 :

1. Esthétique : avec ou sans métal

lumia 640 vs lumia 650 - vue 04

Si le Lumia 640 est équipé d’une coque en polycarbonate, le Lumia 650 est quant à lui doté d’un châssis et de contours en aluminium qui rappellent le 930.
Les bordures légèrement chanfreinées sont très réussies.

lumia 640 vs lumia 650 - vue 05

Le 650 conserve un panneau arrière en plastique amovible qui donne accès à la batterie, à l’emplacement nano SIM et au slot micro SD (jusqu’à 200Go).
Si ce smartphone existe aussi en noir, notre exemplaire de test affiche une livrée blanche qui résiste assez bien aux traces de doigts.
On remarquera au passage le nouveau logo Microsoft en incrustation.
L’arrière du smartphone intègre également un capteur photo cerclé d’aluminium, accompagné de son flash LED.
Plus bas, une fente permettant d’ôter  le capot arrière.

lumia 640 vs lumia 650 - vue 06

La touche de volume et le bouton d’allumage sont regroupés sur le côté droit du téléphone.
J’ai remarqué que ces derniers montraient un léger jeu.

Mais le plus intéressant se trouve certainement sur l’avant du smartphone : un écran de 5 pouces, surmonté d’un écouteur, des capteurs de luminosité/proximité, d’une caméra frontale et du marquage Microsoft.
Sous l’écran, on retrouve une fente regroupant le haut-parleur et l’entrée micro primaire.
Pas de touches sensitives, ces dernières étant tactiles car intégrées à l’écran.

lumia 640 vs lumia 650 - vue 08

La tranche supérieure du mobile accueille un port jack 3.5 ainsi qu’une entrée micro secondaire.
La tranche inférieure abrite quant à elle un port micro USB.

lumia 640 vs lumia 650 - vue 07

Comme je l’ai dit plus haut, le Lumia 640 est doté d’une coque amovible en polycarbonate.
Si notre exemplaire de test présente une livrée noir mat douce au toucher, les autres couleurs disponibles (blanc, orange, cyan) adoptent une apparence glossy qui rend le terminal beaucoup plus glissant.

Une fois la coque enlevée, on a accès à la batterie et aux emplacements micro SIM et micro SD (jusqu’à 128Go).
Au passage, on remarquera que le logo Microsoft (de première génération) est simplement tampographié.
L’arrière du 640 fait également place à un capteur photo accompagné de son flash LED ainsi qu’à la grille du haut-parleur.

L’avant du terminal arbore un écran de 5 pouces, surmonté d’un écouteur, d’une caméra frontale, des capteurs de luminosité/proximité et du marquage Microsoft.
Plus bas, sous l’écran, une entrée micro (la seule!).
Pas de touches sensitives, ces dernières étant tactiles puisque intégrées directement à l’écran.

Notez que quelque soit la couleur choisie, la face avant du Lumia 640 sera toujours de couleur noire (ce qui n’est pas le cas pour le Lumia 650).

La touche de volume et le bouton d’allumage sont regroupés sur le côté droit du téléphone.

Sur la tranche supérieure du 640, on retrouve uniquement un port jack 3.5.
La tranche inférieure abrite quant à elle un port micro USB.

Que ce soit avec le Lumia 640 ou avec le Lumia 650, la prise en main est très bonne.
D’un côté, on a du métal et de l’autre du polycarbonate. Les deux inspirent confiance et robustesse.
Bonne prise en main et résistance, des valeurs chères à Nokia Microsoft.

Le Lumia 640 présente des dimensions de 141,3 x 72,2 x 8,8 mm pour un poids de 145 grammes.
Celles du 650 sont de 142 x 70,9 x 6,9 mm pour un poids de 122 grammes.

Le Lumia 650 a donc pour lui sa légèreté, sa faible épaisseur et son côté premium.
Le Lumia 640, au design plus épuré, inspirera confiance et robustesse.

2. Image et son : une belle image

lumia 640 vs lumia 650 - vue 09

Disons-le tout de suite, l’écran du Lumia 650 est l’un de ses points forts.
Si le 640 doit se contenter d’un écran IPS LCD, celui du 650 fait appel à la technologie Amoled.

Toutefois, grâce à la technologie maison Clear Black, l’écran du Lumia 640 peut prétendre à des noirs profonds, tout comme celui du Lumia 650.
Dans les deux cas, les couleurs sont belles et les contrastes sont bons.
Si les angles de vue offerts par l’écran du 640 sont satisfaisants, ceux du 650 sont encore meilleurs.
La luminosité de l’écran du 650 est très forte, mais celle délivrée par l’écran du 640 est tout à fait satisfaisante.
Les deux terminaux peuvent être utilisés sans problème sous les rayons du soleil.

Nos deux smartphones Microsoft sont dotés d’un écran de 5 pouces de résolution HD (1280 x 720 pixels) présentant une densité de 294 pixels par pouces, ce qui est déjà très satisfaisant.

lumia 640 vs lumia 650 - vue 15

Si l’on place côte à côte les deux smartphones pour regarder une vidéo HD, on constate que l’image délivrée par le Lumia 650 est plus nette, même si celle affichée par le 640 est déjà très correcte.

Pour la partie son, en communication, nos deux téléphones offrent un son clair. On comprend bien son correspondant.

En ce qui concerne le haut-parleur, celui du Lumia 640 procure un son clair et puissant mais un peu métallique.
Et vu sa position dorsale, le son sera bien évidemment étouffé lorsque le mobile sera posé sur une table.
Le haut-parleur du Lumia 650, positionné en façade, restitue également un son clair et puissant.

Rien à redire concernant le jack 3.5, si ce n’est que les écouteurs fournis dans la boîte des deux terminaux sont assez basiques.

On constate donc que l’emplacement facial du haut-parleur du Lumia 650 est idéal.

3. Performances : suffisantes

lumia 640 vs lumia 650 - vue 11

Même s’ils sont issus des mêmes usines, comparer les performances de ces deux smartphones ne va pas être chose aisée et je vais être obligé d’empiéter ici sur le chapitre du système d’exploitation.

En effet, comme vous le savez certainement, chez Top For Phone nous utilisons l’application Antutu Benchmark pour valoriser les performances des terminaux.
Le problème réside dans le fait que le Lumia 650 tourne sous Windows 10, alors que le Lumia 640 de test tourne sous Windows Phone 8.1.
Concrètement cela signifie que les scores dédiés au 640 le seront sous Antutu Benchmark v5, alors que ceux du 650 le seront sous Antutu Benchmark v6. La version 6 n’étant pas supportée par Windows Phone 8.1.

Pour le Lumia 640, nous obtenons donc un score de 12.035 points alors que nous obtenons 30.019 points avec le Lumia 650.
Cependant, si l’on part du constat que le duo Windows 10/Antutu v6 double le score par rapport au couple Windows Phone 8.1/Antutu v5, on « pourrait » affirmer que le 640 obtiendrait environ un score de 25.000 points sous Antutu v6.

Ces performances sont obtenues grâce à des composants que sont un CPU, un GPU et une RAM.

L’avantage du système Windows sur un mobile, est qu’il est relativement peu gourmand en ressources.
C’était le cas avec Windows Phone 8.1, ça l’est un peu moins avec Windows 10 Mobile, même si ce dernier est moins gourmand qu’Android.

Les Lumia 640 et 650, dotés de composants d’entrée/milieu de gamme, se sortent donc correctement de toutes les situations.
Toutefois, lors du téléchargement des applications le 640 est plus rapide que le 650.
Dans les deux cas, la navigation dans les menus et dans les différents bureaux est très fluide.

Du côté des composants, on retrouve sur le Lumia 640 un processeur quad-core Qualcomm Snapdragon 400 cadencé à 1,3GHz, couplé à un processeur graphique Adreno 305.
Quant à lui, le Lumia 650 doit se contenter d’un petit processeur quad-core Qualcomm Snapdragon 212 cadencé à 1,3GHz, couplé à un processeur graphique Adreno 304.

Nos deux smartphones Microsoft sont équipés de 1Go de RAM, ce qui semble ici suffisant.

Si le 650 offre 16Go de mémoire de stockage (11,8Go disponibles), le 640 doit se contenter de 8Go (4,65Go disponibles).
Fort heureusement dans les deux cas, un emplacement micro SD viendra à la rescousse.

Même si le Lumia 650 ne s’en tire pas trop mal avec les gros jeux 3D, le Lumia 640 offre une plus grande fluidité.

4. Connectivité : la totale

lumia 640 vs lumia 650 - vue 12

Les Lumia 640/650 ont beau être des smartphones typés entrée/milieu de gamme, côté connectivité ils ont droit à tous les égards de Microsoft.

Ces mobiles sont bien sûr dotés d’une connexion 2G/3G/4G.
Pour ce qui est du GSM, comme toujours, nos deux téléphones sont quadribande et vous pourrez donc les emporter partout dans le monde.

Et bien évidemment, on retrouve toutes les connexions indispensables sur un smartphone moderne : du WiFi (b/g/n), du Bluetooth (4.0 pour le 640, 4.1 pour le 650), un port micro USB 2.0, un port jack 3.5, un emplacement SIM, un slot micro SD (carte non fournie), du NFC, de la radio FM, du (A)GPS/(A)Glonass/(A)Beidou, etc.
Les plus exigeants remarqueront l’absence de port infrarouge, un oubli parfaitement acceptable!

En ce qui qui concerne les accroches réseau, elles sont très bonnes, que ce soit en 2G/3G/4G ou en WiFi.

  • DAS (Débit d’Absorption Spécifique) : 0,69 W/kg pour le 640 – 0,51 W/kg pour le 650.

5. Système d’exploitation : Windows évidemment

lumia 640 vs lumia 650 - vue 10

Si le Lumia 640 tourne sous Windows Phone 8.1 Denim, le Lumia 650 a droit lui au tout nouveau système d’exploitation Windows 10 Mobile.

Les deux systèmes sont stables et ne m’ont pas posé de problèmes particuliers lors de mon test.

Sur les deux terminaux, du côté des applications utiles, on retrouve :
-Cortana : l’assistance vocale proposée par Microsoft.
-Camera : l’application native de Windows et qui propose quelques optimisations lors de la prise de vue.
-Outlook, Excel, PowerPoint, Word : les excellentes applications du Pack Office dans sa version mobile.
-Photos : permet d’accéder à la galerie d’images.
-Xbox : une bonne manière de rester dans l’univers gaming de votre console, même si l’usage est faible.
Notez que si le 640 utilise encore Internet Explorer, le 650 utilise quant à lui le nouveau navigateur Microsoft Edge présent sur Windows 10.

Comme vous le savez certainement si vous suivez régulièrement les tests de Top For Phone, les Windows Phones possèdent un excellente application GPS.

lumia 640 vs lumia 650 - vue 14

Le Lumia 640 utilise la non moins excellente application Here/Here Drive+, alors que le Lumia 650 fait confiance à l’application « Cartes » présente au sein de Windows 10. Cette dernière s’appuie à la fois sur Maps et sur Here.
Pour ma part, je trouve le graphisme GPS de l’application Here Drive+ plus convivial que celui de l’application Cartes présente sur le 650.

lumia 640 vs lumia 650 - vue 13

Deux systèmes d’exploitation légèrement différents donc, mais tous deux agréables à utiliser.

6. Usage : une très bonne qualité photo

lumia 640 vs lumia 650 - vue 16

Je ne m’attarderai pas sur les usages de base  offerts par nos deux mobiles (lecteur MP3/vidéo, envoi d’emails/SMS/MMS, appels, consultation Web, etc.), ni même sur le fait que ces deux smartphones signés Microsoft peuvent se transformer en une bonne console de jeu mobile, ou bien encore en un excellent GPS.

Nous nous attarderons plutôt sur les capteurs photo et sur l’autonomie, deux aspects qui permettent aux smartphones d’aujourd’hui de pouvoir se distinguer.

Les Lumia 640 et 650 sont tous deux équipés d’un capteur photo principal de 8 mégapixels avec autofocus et flash LED.
Celui-ci  leur permet de produire de beaux clichés (voir échantillons photo).
Notons que le 640 est capable de filmer en 1080p, alors que le Lumia 650 doit se contenter de la 720p.

lumia 640 vs lumia 650 - vue 02

lumia 640 vs lumia 650 - vue 01

Pour ce qui est du capteur frontal, si celui de 5 mégapixels du Lumia 650 lui permet de faire de beaux selfies, la caméra frontale de 0,9 mégapixels du 640 sera plus adaptée à faire du Skype.

Le Microsoft Lumia 640 est équipé d’une batterie extractible de 2500 mAh qui lui permettra, dans un usage normal, de tenir près de 2 jours avant de devoir être rechargé.
Par contre, la batterie de 2000 mAh (également extractible) du 650 lui autorisera une autonomie d’une grosse journée en utilisation « normale ».

Une vidéo YouTube HD de 60 minutes (toutes connexions allumées, son à 50%, luminosité à 50%) aura consommé 12% de l’énergie contenue dans la batterie du Lumia 640.
Dans les même conditions, le Lumia 650 aura quant à lui consommé 18%.

En conclusion : deux bons smartphones au prix raisonnable

Remercions Microsoft d’avoir baissé les prix de sa gamme Lumia.
De ce fait, le 650 jugé trop cher à ses débuts, est désormais capable de concurrencer son prédécesseur, le Lumia 640.

Afin de vous diriger dans votre choix, résumons les différents points.

Le Lumia 640 présente un beau design avec une coque en polycarbonate qui inspire confiance.
Le 650 présente un design premium alliant l’aluminium et le plastique. Il est plus léger que le 640.
Les deux mobiles sont agréables à prendre en main.

L’écran du 650 fait appel à la technologie Amoled qui lui confère une image très nette et ses angles de vue sont meilleurs que ceux du 640.

Nous dirons que les performances des deux smartphones se valent, mais étant donné que Windows 10 est plus gourmand en ressources que Windows Phone 8.1, le Lumia 640 paraîtra plus fluide en phase de jeu.
De plus, les grosses applications se chargeront plus vite sur le 640.

En ce qui concerne la connectivité, nos deux smartphones font jeu égal : une connectivité complète.

Le 650 bénéficie du nouveau système d’exploitation Windows 10, mais une mise à jour est également prévue pour le 640.
Je ne vous conseille pas trop cette mise à jour qui risque de ralentir votre mobile.
Nous avons affaire à deux excellents GPS, mais pour ma part je préfère l’application Here Drive+ disponible avec Windows Phone 8.1 que l’application Cartes présente sur Windows 10.

Côté photo, nos deux smartphones Microsoft prennent de beaux clichés mais pour les autoportraits, préférez le Lumia 650. Prenez également en compte que le 640 est capable de filmer en 1080p alors que le 650 doit se contenter d’une résolution 720p.
Par contre, pour l’autonomie optez pour le 640.

Au final, nous sommes en face de deux bons smartphones proposés à un prix intéressant.
Tout n’est en fait qu’une affaire de goût!

Galerie photos :

 

Au sujet de : Alex pour Top For Phone

Je suis passionné par les téléphones mobiles et d'ailleurs, je les collectionne! Mon second hobby : les voitures miniatures.

7 commentaires

  1. « Le 650 bénéficie du nouveau système d’exploitation Windows 10, mais une mise à jour est également prévue pour le 640.
    Je ne vous conseille pas trop cette mise à jour qui risque de ralentir votre mobile. »

    C’est un peu un très mauvais conseil que vous donnez pour le 640. Si Windows 10 est disponible pour ce dernier, il est très conseillé de le faire pour éviter qu’il ne soit obsolète dès l’achat.
    Les développeurs ne codent plus d’applications pour Windows Phone mais se focalise désormais sur Windows 10 et ses applications universelles.

    Donc oui, faites la mise à jour sachant justement que la mise à jour anniversaire sera mise à disposition du public à partir du 2 Août !

    • P.S : J’oubliais le score AnTuTu du 640 sous Windows 10 (MAJ annivsersaire Insider Fast) à des fins d’infos.

      Total : 28224
      3D : 706
      UX : 11966
      CPU : 11285
      RAM : 4267

  2. Performances très correctes pour un S400 et un S212, pour atteindre ce score, autour des 30 000 points sur Antutu, un Android doit être équipé au minimum d’un S615. Mais on savait déjà que WP était moins gourmand en ressources qu’Android, c’est toujours le cas sous W10M.
    Mais bon, même si j’aime l’OS, il reste le problème des applications, non seulement les développeurs ne développent pas, mais ceux qui le faisaient arrêtent les frais sur cet OS. C’est dommage.
    W10M n’a pas relancé cet OS mobile, ils comptent sur le Surface phone en 2017, mais s’il n’y a pas plus d’applis, ce n’est malheureusement pas le Surface phone ne suffira pas.
    Après, avec l’arrêt de la production des téléphones sous Windows, peut-être que MS nous réserve une bonne surprise l’an prochain, qui sait, ils sont peut-être en train de développer en ce moment même tout un panel d’applications propriétaires universelles pour remplacer les applications phares sous Android et iOS ? Ou peut-être travaillent-ils sur le projet Islanwood et que les applis iOS seront portées sous W10M en même temps que la sortie du Surface phone ?
    J’ai du mal quand même à imaginer des constructeurs OEM comme Acer, HP, Vaio, Xiaomi, investir dans des modèles sous W0M tout en sachant qu’ils ne seront pas achetés, je me dis qu’il doit y avoir quelque chose de bon qui va arriver sous cet OS ?
    Va savoir, après si cet OS est définitivement fini, le monde ne s’arrêtera pas de tourner, je resterai sur Android, voilà tout.

  3. Ces Lumia n’ont plus d’intérêt avec l’abandon en masse des développeurs et M$ qui n’a rien fait pour éviter cette situation.
    Et ce n’est pas le renouveau de la gamme en Surface phone en 2017 qui va changer les choses (une fois qu’on a quitté l’écosystème pour un autre difficile de revenir sur quelque chose qui nous a déçu à la base)
    Quel gâchis depuis le rachat de Nokia.

    Vivement le grand retour de Nokia avec Android.

  4. Bonjour,

    Merci Alex pour ce test que je trouve intéressant. Je note votre conseil pertinent concernant la mise à jour du système vers Windows 10. J’ai possédé le lumia 820, et l’application HERE, est pour moi l’une des meilleurs du marché. Pour tout vous dire, j’utilise un blackberry 10, et je souhaite acheter le lumia 640 surtout pour cette application GPS d’une part, et d’autre part pour avoir un téléphone différent de ce qu’on trouve maintenant un peu partout ( android; apple) « sans grande différenciation d’un point de vue design et interface » (avis personnel).

    Autrement, pouvez-vous s’il vous plaît me préciser quels seraient les conséquences (mauvaises) si une bascule n’est pas faite vers Windows 10. Je ne tiens vraiment pas à ce système, mais je ne souhaite pas non plus que mon éventuel futur mobile ne fonctionne plus correctement à cause de ça.

    Cordialement.

  5. Bonjour Paul,
    Alex me corrigera peut-être, mais pour Here passe ton chemin. C’est fini pour W10M.
    Tu le conserveras tant que tu resteras sous WP8.1, et que tu ne feras pas la mise à jour vers W10, mais il ne sera plus mis à jour et ne sera plus supporté d’ici quelques mois. Par contre tu as l’application Cartes qui remplace Here sur W10M, et beaucoup disent que ce GPS est maintenant très abouti.
    À toi de te forger une opinion en visitant les sites et les forums.
    Pour la bascule, dans quelques mois plus aucune application ne sera mise à jour, WP8.1 est abandonné par Microsoft.
    Voili voilou.

  6. Bonjour Godobé,

    Une partie de moi, redoutait ce que tu viens de me confirmer. Je trouve dommage qu’ aujourd’hui on soit obligés finalement de choisir juste entre 2 systèmes si on veut profiter de nouveautés et d’applications. J’ai toujours apprécié la technologie, et je trouve ça génial. Par contre je me désintéresse de plus en plus des téléphones qui selon les tranches de prix ( gammes), ne se différencient plus beaucoup. On en plein dans une standardisation que trouve dommage. Courir après les pixels, les tailles d’écran, et la finesse d’un terminal ça reste pour moi limité. Peu ou pas d’innovation, très peu d’originalité.
    Ceux qui l’ont fait malheureusement mettent la clé sous la porte.

    Enfin, je te remercie Godobé pour la réponse apportée. Je vais probablement me rabattre vers le 650 qui reste correct, et joli pour le prix.

Répondre à cocotropico Annuler la réponse

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *