Test comparatif Infinix Race Bolt 2 vs Sony Xperia E3 : deux 4G d’entrée de gamme

La jeune marque hongkongaise Infinix a récemment commercialisé le Race Bolt 2, un smartphone 4G d’entrée de gamme.

Lorsque Marco a testé ce mobile au mois de février 2015, il était annoncé au prix de 99 Euros.
Malheureusement, suite à la baisse de l’Euro, la marque n’a pu maintenir ce prix et a choisi l’option de le commercialiser à 129 Euros.

D’un autre côté, le Sony Xperia E3, également positionné en entrée de gamme et doté de la 4G a été testé par Raphaël à la fin du mois de novembre 2014.
Si à cette époque, ce téléphone nippon coûtait 169 Euros, aujourd’hui en avril 2015 on le trouve à 139 Euros sur le Net.

10 petits Euros séparent désormais le Race Bolt 2 et l’Xperia E3.
Alors, la jeune marque Infinix sur laquelle on a très peu de recul arrivera-t-elle à tenir tête à la célèbre marque japonaise Sony?

La réponse à la fin de ce test comparatif entre l’Infinix Race Bolt 2 et le Sony Xperia E3.

Les meilleures prix – Infinix :

Les meilleures prix – Sony :

1. Esthétique : des designs opposés

Même si le siège social d’Infinix est situé à Hong Kong, la marque possède un bureau de Recherche&Design en France. C’est de ce dernier que sort le Race Bolt 2.

Si l’Infinix Race Bolt 2 adopte des lignes courbes, l’Xperia E3 reste fidèle au design monolithique cher à Sony.

J’aime beaucoup le pourtour du Race Bolt 2 qui imite à la perfection l’aluminium brossé et qui intègre à la perfection les touches de volume +/- et le bouton power.
Par contre, la coque arrière en plastique dur prend les poussières et se raye très vite.

Sur l’Xperia E3, j’aime bien le bouton power circulaire (la signature de Sony) et la coque arrière en plastique de couleur satinée qui est douce au toucher.

L’Infinix Race Bolt 2 possède une prise en main tout à fait idéale.
Lorsque l’on tient le Sony Xperia E3 dans la main, on a directement une impression de qualité.

La qualité d’assemblage des deux téléphone est parfaite.

Le Race Bolt 2 possède des dimensions de 135 x 65,5 x 10,9 mm pour un poids de 145 grammes, tandis que celles de l’Xperia E3 sont de 137,1 x 69,4 x 8,5 mm pour un poids de 143 grammes.

Les deux smartphones sont dotés d’un écran de 4,5 pouces au-dessus duquel on retrouve un écouteur, une caméra frontale et les capteurs de luminosité/proximité.
Le mobile nippon possède en plus une LED de notifications.
Sous l’écran, le Race Bolt 2 comporte les 3 touches sensitives (pas rétroéclairées) chères à Android : Multitâche, Accueil et Retour.
Sur le mobile Sony, ces trois touches sont intégrées à l’écran et sont donc tactiles.

Si la batterie du Race Bolt 2 est amovible, celle du E3 reste fixe.

Pour ce qui est du design, les deux téléphones font donc jeu égal. C’est juste une question de goût!

2. Image et son : tout à fait satisfaisants

L’image proposée par les deux mobiles est bonne.
Car même si leur écran est un « petit » 4,5 pouces doté d’une résolution FWVGA (480 x 854 pixels), il s’agit d’un IPS.

Les angles de vue sont bons, la gestion des couleurs et des contrastes aussi.
La luminosité est également bonne.

Certes les inconditionnels de HD (et de Full HD) vont sentir un manque lié à la résolution proposée (densité de 218ppp), mais tout de même on est en présence d’un résultat tout à fait satisfaisant auquel je ne m’attendais pas.
Je trouve quand même que l’écran du Race Bolt 2 un tout petit peu supérieur.

En ce qui concerne le son délivré par l’écouteur, dans les deux cas on comprend bien son correspondant mais je trouve que le son du Race Bolt 2 est légèrement plus cristallin.
Par contre, si le Sony possède deux entrées micro, l’Infinix n’en possède qu’une et votre interlocuteur pourrait donc vous entendre un peu moins bien.

Dans les deux cas, le haut-parleur restitue un son clair et suffisamment puissant pour embêter votre voisin.
Rien à redire pour le jack 3.5, si ce n’est que le Race Bolt 2 est livré avec des écouteurs intra-auriculaires alors que le kit piéton du E3 est très basique.

Encore une fois ici, on peut considérer que les deux mobiles font jeu égal.

3. Performances : un Infinix en grande forme

Le Race Bolt 2 et l’Xperia E3 utilisent chacun des processeurs différents.

Le mobile hongkongais est équipé d’un processeur quad-core Mediatek MT6732 cadencé à 1,3GHz, d’un processeur graphique Mali-T760 et de 1Go de RAM.

Le terminal japonais est doté d’un processeur quad-core Qualcomm Snapdragon 400 cadencé à 1,2GHz, d’un processeur graphique Adreno 305 et de 1Go de RAM.

Les scores sur Antutu benchmark (v5.7) parlent d’eux-mêmes : 30.588 points pour l’Infinix Race Bolt 2 et 18.793 points pour le Sony Xperia E3.
Sur Epic Citadel (High Performance) : 61 FPS pour le Race Bolt 2, 58,5 FPS pour le E3.

En ce qui concerne la mémoire de stockage, l’Infinix comporte 8Go (5,3Go utilisables) alors que le mobile Sony doit se contenter de 4Go (1,8Go utilisables).
Fort heureusement, les deux téléphones sont équipés d’un emplacement micro SD qui permettra d’augmenter la mémoire de 32Go.

Gros bémol quand même : sur l’Xperia E3 les applications ne peuvent être déplacées vers la carte SD (uniquement les fichiers multimédia).
Cela vous interdira donc d’installer de gros jeux 3D ou de grosses applications.
De plus, lorsque la mémoire du téléphone est pleine à plus de 85%, un message vient sans cesse vous le rappeler et vous ne pouvez même plus effectuer les mises à jour.

L’Infinix Race Bolt 2 possède quant à lui des performances de haut niveau qui lui permettent de faire tourner tous les gros jeux 3D ainsi que toutes les grosses applications.

Donc, côté performances l’Infinix Race Bolt 2 l’emporte haut la main.

4. Connectivité : complète dans les deux cas

Enfin, il est désormais possible de se procurer des mobiles 4G à petit prix sans devoir jouer la carte de l’import.
Chose intéressante en soit, car avec un budget modeste, on arrive tout de même à profiter d’une vitesse web mobile impressionnante (à condition que votre opérateur vous offre bien de la 4G et non de la 3G).

A côté de cela, on retrouve naturellement de la 2G/3G comme il se doit, avec toutes les fréquences.

A cela, il faut ajouter du WiFi b/g/n, du Bluetooth 4.0, un jack 3.5, de la micro SD, de la radio FM, du micro USB 2.0 (OTG), du (A)GPS (+ Glonass pour le E3), etc.
Si le Race Bolt 2 possède deux emplacements SIM, l’Xperia E3 qui a servi à ce test n’en comporte qu’un seul, mais sachez qu’une version « dual » du E3 existe bien.
L’Xperia E3 est doté d’une puce NFC.

En ce qui concerne l’accroche réseaux, l’Infinix Race Bolt 2 s’en sort mieux que le mobile Sony.
Pour le GPS, dans une cour de co-propriété urbaine, avec le Race Bolt 2 j’ai obtenu un 1er fixe au bout de 61,67 secondes (14 satellites). Par contre, avec le E3 il aura fallu attendre 161,11 secondes (21 satellites) avant d’obtenir un premier fixe.

• DAS (Débit d’Absorption Spécifique) : 0,853 W/kg pour le Race Bolt 2, 0,538 W/Kg pour l’Xperia E3.

Léger avantage donc pour l’Infinix Race Bolt 2.

5. Système d’exploitation : un Android légèrement surcouché

Android est un système d’exploitation qu’on ne présente plus.

C’est Android KitKat qui fait tourner les deux mobiles : version 4.4.4 pour le Race Bolt 2, version 4.4.2 pour l’Xperia E3.

Sur cet OS,  la marque Infinix a placé une surcouche agréable et bien pensée.
Cette dernière est cependant principalement graphique (fonds d’écran, icônes).
Pour l’applicatif, le constructeur s’est senti obligé d’ajouter plusieurs jeux Gameloft en version démo.
Heureusement, il est possible de les supprimer et de regagner ainsi quelques centaines de Mo de mémoire interne.

Du côté de Sony, la marque a ajouté sa surcouche habituelle, toujours aussi fiable.
La suite d’applications Sony vient remplacer celles d’Android de base : « Album » remplace la galerie photo, « Walkman » remplace le lecteur audio et « Films » remplace le lecteur vidéo.
Le tout est très bien intégré au système et correspond parfaitement à l’univers Xperia.
Dans la partie photo, on retrouve le système de modes pour appliquer différents effets (réalité augmentée) et des modes supplémentaires sont téléchargeables sur le market.

Sur ce chapitre, les deux terminaux font jeu égal.

6. Usage : un E3 sans mémoire

L’Infinix Race Bolt 2 est un mobile multifonctionnel, qui fait très bien son job aussi bien lors d’une utilisation professionnelle (emails, navigation GPS, etc.) que ludique (lecteur mp3/vidéo, jeux 3D, etc.).
Ce smartphone répond globalement à toutes les attentes.

Le Sony Xperia E3 conviendra à un usage plus basique : envoyer/recevoir des SMS/MMS/emails, écouter des mp3, regarder des vidéos, etc.
Malheureusement, de par sa mémoire interne ridicule de 4Go dont une grosse partie est déjà entamée par l’OS et la surcouche, le mobile japonais devra se passer des gros jeux 3D et des grosses applications.

Les deux smartphones sont équipés d’un capteur photo dorsal de 5 mégapixels avec autofocus et flash LED..
Si les clichés délivrés par celui du Race Bolt 2 sont tout à fait convenables (pour un mobile low cost), ceux délivrés par l’APN de l’Xperia E3 sont vraiment décevants : les photos sont floues.
Echantillons photo : voiture miniature + vues d’extérieur.

Le mobile Infinix est doté d’une caméra frontale de 2 mégapixels, tandis que le E3 doit se contenter d’un format VGA (0,3 MP).

En ce qui concerne l’autonomie, 1 heure de vidéo YouTube (toutes connexions allumées, son à 50%, luminosité à 50%) aura consommé 12% de l’énergie contenue dans la batterie du Race Bolt 2 (1900 mAh) et 18% de l’énergie contenue dans la batterie de l’Xperia E3 (2330 mAh).

Dans le cadre d’une utilisation « normale », l’Infinitix Race Bolt 2 tiendra une journée alors que le Sony Xperia E3 tiendra 1 journée et demie avant de devoir être rechargé.

Globalement, côté usage, l’avantage revient donc au Race Bolt 2.

En conclusion : and the winner is…

Certes, le Race Bolt 2 n’a pu être commercialisé au prix de 99 Euros prévu à l’origine, mais pour 129 Euros, on dispose d’un mobile compact agréable à prendre en main et doté de la 4G (catégorie 4).
De plus, on a droit à un écran de qualité largement au-dessus des entrées de gamme que l’on rencontre habituellement.
A cela, il faut ajouter des performance de haut niveau qui permettent à ce smartphone de faire tourner tous les gros jeux 3D du moment et toutes les grosses applications.

Tout ce que l’on pourrait éventuellement reprocher à l’Infinix Race Bolt 2, c’est sa coque arrière en plastique dur qui se raye facilement et ses 3 touches sensitives qui manquent de rétroéclairage.

L’Xperia E3 dispose d’un bel écran, d’un processeur qui a déjà fait ses preuves, d’un assemblage de qualité et d’une bonne autonomie.

Malheureusement, ce mobile nippon sera desservi par un mémoire interne ridicule et par un capteur photo arrière délivrant de clichés de piètre qualité. De ce fait, il devra se cantonner à un usage basique.

Vous l’aurez certainement compris, entre l’Infinix Race Bolt 2 et le Sony Xperia E3 j’ai choisi le moins cher et le plus performant des deux.
Je décerne donc un TFP Award à l’Infinix Race Bolt 2, car l’essayer c’est l’adopter!

Galerie photos :

Autres :

Voir la vidéo de test de l’Infinix Race Bolt 2 par Marco :

 

Voir la vidéo de test du Sony Xperia E3 par Raphaël :