Accueil » Actualités » Sony Xperia XZ2 Premium : un double capteur photo arrière

Sony Xperia XZ2 Premium : un double capteur photo arrière

1Sony-Xperia-XZ2-Premium

Sony vient de présenter l’ Xperia XZ2 Premium,  son nouveau porte-étendard doté d’un double capteur photo arrière et d’un écran 4K.

C’est la première fous que le constructeur japonais nous propose un smartphone équipé d’un double capteur photo dorsal : un RGB de 19 mégapixels et un monochrome de 12 mégapixels.
En façade, on a droit à un capteur de 13 mégapixels.

1-Xperia-XZ2-Premium

Pour le reste, on a un écran 4K HDR de 5,8 pouces, 6Go de RAM et une batterie de 3540 mAh.

Les meilleures offres du moment :

Le prix et la disponibilité n’ont pas encore été annoncés par le constructeur.

Au sujet de : Alex pour Top For Phone

Je suis passionné par les téléphones mobiles et d'ailleurs, je les collectionne! Mon second hobby : les voitures miniatures.

13 commentaires

  1. J’espère que le double capteurs photo sera celui présenté au MWC qui était vraiment très prometteur.
    Il est vraiment au top du top, j’aime beaucoup.
    Dommage que l’écran ne soit pas encore plus grand (avis perso)
    La seule chose qui m’inquiète, étant le prix. J’espère que Sony va être malin et éviter les 900€.
    J’espère que TFP aura l’occasion de le testé cette année ! ;)

  2. Sony est entrain de passer de marque qui innove à marque qui suit.
    Une belle descente de l’image de la marque.

    Il aurait peut être une chance de redorer leur blason en surfant sur la nouvelle tendance et nous sortir un phone Gaming Playstation.

  3. Les chiffres d’après certaines études montrent que Apple est devant tout le monde avec les ventes de l’iPhone 10. Pas en terme de PDM, mais en terme de revenus pour l’entreprise.
    Alors qui sait, si ce XZ2 premium est vraiment très bon, d’après les leaks, ses capacités en photo seraient vraiment excellentes, il serait toujours d’après les fuites au moins au niveau du S9+,, et si Sony sait faire de la bonne com et du bon marketing, il pourrait engendrer de gros revenus et relancer la marque.
    Si vraiment il tient ses promesses, le prix ne devrait pas être un frein à la vente.
    http://www.01net.com/actualites/grace-a-son-prix-eleve-l-iphone-x-fait-le-bonheur-d-apple-1422002.html

    • Écoute… Je sais que cela me regarde pas mais mettre le lien d’un site d’un confrère de TFP n’est pas le top.
      (Avis perso) ;)
      Sinon, je suis intégralement d’accord avec toi.
      Le double capteurs photo était vraiment très prometteur mais va falloir attendre les tests et surtout le prix du bousin.
      Niveau marketing, Sony joue un peu comme LG pas suffisamment de communication, pas énormément de publiciter, pas assez de pub à la tv etc.
      J’espère vraiment que Sony fera des efforts sur ça.

      • Souvent je relaie des »morceaux » d’infos, que je lis sur d’autres sites, mais j’ai déjà demandé à Marco dans le passé si je pouvais mettre un lien, il m’avait dit oui. Et puis c’est bien aussi quand on pompe une info, de donner la source, on a eu déjà des reproches ici même de confrères qui disaient qu’on devrait les citer par respect pour leur travail.
        Qu’est-ce que t’en penses Marco, on cite les sources ou pas ?

        PS : je ne voulais surtout pas ce une polémique, si j’ai fait un impair il faut me corriger Marco.

        • De mon avis le mieux c’est de citer un lien du site et s’il y en pas (pas traité) il serait mieux de citer un lien d’un confrère que de rien citer du tout.

        • « Qu’est-ce que t’en penses Marco, on cite les sources ou pas ? »

          Valable dans les 2 sens mon cher Gudubu.
          Assez étonnamment, nos tests sont souvent « repris » (comprendre ; morcelés, modifiés dans le phrasé… mais clairement pompés).

          Alors bon, entre une info issue d’un CP que tout le monde reprend, et un test de TFP qui est pompé (alors qu’il s’agit une création unique)…

          Je crois qu’on s’est compris.
          Sinon, by the way, oui, j’autorise les liens vers les sites qui autorisent aussi les liens vers le notre. Ce n’est pas le cas de celui que tu as indiqué.

        • « on a eu déjà des reproches ici même de confrères  »

          Enlève le pluriel s’il te plaît.
          Il s’agit clairement plutôt « d’un confrère », que je ne considère pas comme tel, car pour cela, il faudrait que son contenu soit un minimum qualitatif…

          Allez, sur ce, je pense avoir été clair.
          Pas de rancune.

        • En fait je garde le pluriel. Un site je ne sais plus lequel reprochait à un internaute de ne pas citer la source (son site) et un certain qui commence par G et finit par G qui accusait carrément les rédacteur de TFP de pomper ses articles. Au fait moi c’est Godobé, je suis parfois obligé de changer d’identifiant, on en a parlé, mais c’est toujours moi.

          • Pour le site qui commence par un G, c’est bien de lui dont je parlais.
            Pour le gars sur Facebook, là, j’avoue ne pas du tout voir la chose.

            (rah, là, je m’y retrouve plus avec tes pseudos :D)

    • Ça en fait des « si »

Répondre à Gudubu Annuler la réponse

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *