Flash news
Accueil » Tests & Comparatifs » Samsung Galaxy Note 3 : prise en main et premières sensations

Samsung Galaxy Note 3 : prise en main et premières sensations

Et voilà, j’ai eu la chance de faire partie des « happy fews » qui ont eu l’occasion, lors d’un événement organisé pour la presse française, de prendre en main le Samsung Galaxy Note 3 (ainsi que la montre Samsung Galaxy Gear et la Samsung Galaxy Note 10.1 Edition 2014).

Outre le cadre particulièrement sympathique, c’était surtout l’occasion de prendre en main et « en avant-première » (enfin, pour celles et ceux qui n’ont pas pu se rendre à l’IFA) ce futur phablet haut de gamme.

Un mobile aux spécifications très intéressantes (« plus grand, plus mince, plus puissant ») et qui va résolument, encore une fois, s’imposer comme LA référence absolue de la catégorie.

Spécifications du Samsung Galaxy Note 3 :

  • écran 5.7 pouces Super AMOLED
  • résolution Full HD (1920 x 1080), soit donc 386ppp
  • processeur quatre-cœurs 2.3GHz
  • mémoire vive 3Go
  • mémoire de stockage interne 32Go
  • mémoire de stockage externe (emplacement micro SD) : jusqu’à +64Go
  • système d’exploitation Android 4.3 « Jelly Bean »
  • surcouche constructeur TouchWiz
  • batterie 3.200 mAh
  • connectivité 4G, (a)GPS/GLONASS, WiFi, Bluetooth, micro USB, NFC, MHL, etc.
  • appareil photo dorsal 13MP
  • appareil photo frontal 2MP
  • dimensions 151,2 x 79,2 x 8,3 mm
  • poids 168 grammes

Ma première impression :

Encore une fois de plus, le Note 3 montre que Samsung sait faire du très bon phablet (vous en doutiez ?).
Le S-Pen (le nom donné par Samsung à son stylet) est tout simplement redoutable de précision et d’efficacité, et à l’heure actuelle, aucun concurrent de peut prétendre à un tel agrément d’utilisation et un tel niveau de finesse.

Cependant, une fois encore, la carrosserie reste en « 100% plastique » (dommage) là où des concurrents ont compris l’intérêt de proposer des châssis en aluminium par exemple (pour la rigidité, ça aide).

Et même si le constructeur sud-coréen a essayé d’améliorer la qualité perçue par le biais d’un cache-batterie imitation cuir et d’un cadre imitation aluminium, il n’en reste pas moins que l’on a pas le sentiment d’être sur un ultra-haut de gamme (si ce n’est pas les performances qui seront certainement au-dessus des 25.000 points Antutu).

Mais quoiqu’il en soit, ne doutons pas du futur succès commercial de la 3ème génération de ce phablet qui a toujours donné satisfaction à ses utilisateurs !

Galerie photos :

A propos de Marco pour Top For Phone

Passionné de hi-tech, je suis l'Editeur et le Rédacteur en Chef de Top For Phone. Dans le registre des loisirs, j'aime la voiture, la moto... et les jeux vidéo (Xbox et PC).

20 commentaires

  1. d apres toi faut il prendre un note 3 avec une diagonal de 5.7 avec 386 ppi ou un lg g2 avec un ecran de 5.2 mais plus de 440ppi?
    depuis que je teste android sur un wiko king je ne peu plus descendre en desous d un ecran de 5 pouce.merci et continu comme ca j adore ce que tu fais.

  2. desole j ai oublier de dire bonjour…

  3. je viens de voir ton test du g2 j ai vraiment envie de craquer.mais un ecran de 5.7 dans le gabarit du note 2 cela fait envie aussi.le note 3 fait il l effet wouaahoouuu?

  4. Bonjour Marco.

    A n’en pas douter, le SAMSUNG GALAXY NOTE 3 sera technologiquement un super phablet, mais la marque coréenne n’a pas été de main morte avec le prix!
    A 749 EUR + 299 EUR pour la montre GALAXY GEAR, c’est pas un cadeau!

    Va absolument falloir que je vende mon NOTE 2…

    A propos, que penses-tu de la montre connectée GALAXY GEAR?

    A+

    Alex

    • > Alex Corbier
      La Samsung Galaxy Gear ?
      Un très bel accessoire geek… pour lequel je (très personnellement et subjectivement) ne pourrais jamais craquer.

      Pourquoi ?
      Parce qu’une montre pour moi, c’est une automatique, avec un vrai boitier sympa, qui ne doit pas être rechargée tous les jours…

      D’autant que, j’avoue qu’à l’usage, je ne suis pas sûr que la Gear apporte grand chose.

      J’avais déjà testé une Smartwatch chez Sony, la Gear n’offre rien de plus… et a un prix bien trop (à mon avis encore) prohibitif.

  5. J’ai le Galaxy Mega 6.3 depuis trois mois. Pas cher, grand écran et très bien…

  6. @alex corbier
    Le prix nu, comme souvent, est gonflé chez samsung, et effectue des odr, encore plus la gamme note comme chaque année, 100€ sur le Gnote.

    Le GN2 4G a peu d’intérêt en nu + forfait illimité 3G, par rapport au GN3 4G subventionné avec forfait illimité 3G
    Galaxy Note 3 : En forfait subventionné virgin 200-100+15×40(3mois de pénalité chatel) = 700€/1an avec un forfait illimité
    Galaxy Note 2 4G : 470-50+240€ = 660€
    Tu pourras choisir dans 1 an le forfait 4G Simonly, quand celui-ci aurra une meilleure couverture

    Au final tu a la même subvention qu’un Iphone 5C vendu 600€, pas plus cher que l’iphone 5c

    • Merci gunnm pour ton commentaire.
      Tu ne pouvais pas le savoir mais j’habite en Belgique et, chez nous, très peu de GSMs son subventionnés par les opérateurs. Pays de m… à ce niveau!

      Alex

  7. Je viens de faire l’acquisition du galaxy note 3 . Voici quelques résultats de benchs :

    Antutu V4 : 35371 points
    quadrant : 21894 points

    Voilà galaxy note 3 surpuissant et supérieur au LG G2. C’est plus que l’effet Waouuuh, c’est l’effet WaouuuhWahouuuhWouahouuu.

  8. Je suis tjrs perdue entre le note 3 et le lg g2
    Coté performance et esthétique …

  9. Bonjour,

    Est-ce qu’ une vidéo de test du Samsung Galaxy Note 3 est prévue dans les semaine à venir?

    Ps: Très bon boulot avec tes vidéos

  10. Salut,

    J’hésite depuis un bout de temps entre le Note 3 et le HTC Desire 816 sachant qu’il faut compter entre 100 et 150euros de plus pour un Note 3… Qu’en penses tu ?

Répondre

Votre adresse email ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont marqués d'une étoile *

*

Vous pouvez utiliser ces balises et attributs HTML : <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>