Accueil » Actualités » Nokia : les investisseurs s’énervent

Nokia : les investisseurs s’énervent

Dire que les investisseurs de Nokia perdent patience est un euphémisme…
En effet, à l’occasion de la réunion annuelle des actionnaires (07.05.2013) tenue à Helsinki, le PDG de la firme (Stephen Elop) a eu l’occasion de se faire « gentiement » et « verbalement » bousculer.

Comme le rapporte l’agence Reuters, M. Elop (un ex-Microsoftien) a donc entendu la grogne d’un certain nombre d’actionnaires.
Certains reprochent le virage stratégique pris par la marque consistant à ne retenir que Windows Phone comme système d’exploitation (bon, on n’oublie ici S40)

L’un des actionnaires (influant, vraisemblablement) lui aurait également dit « Vous êtes un type sympa, et votre équipe fait du mieux qu’elle peut, mais clairement, ça n’est pas assez » (note de Marco : ouch !).
Mais aussi « Etes-vous au courant que seuls les résultats comptent ? La route vers l’enfer et pavée de bonnes intentions… merci d’emprunter un autre chemin« .

Une grogne des actionnaires historiques qui se comprend lorsque l’on sait que l’action est passée de son niveau le plus haut en 2000 : 65€/action à son niveau actuel de 2,72€/action…
Sachant que certains investisseurs se désengagent de Nokia (le 2ème plus gros investisseur, un fond, a décidé de revendre 27% de ses actions en début d’année).

Stefen Elop a donc répondu « Nous sommes en train de faire des ajustements. Il est clair que la guerre des eco-systèmes, nous avons fait la bonne décision en retenant Windows Phone au sein de la gamme Lumia« .
Chose à laquelle il a ajouté « Et c’est ce qui nous permet de rester concurrentiel avec des entreprises telles ques Samsung et son système Android« .

Un autre investisseur aurait alors indiqué à S. Elop qu’il s’agissait d’une erreur stratégique (note de Marco : ça, ça pique !)

S. Elop aurait, plus tard, indiqué lors d’un interview téléphonique « Il n’y a pas d’autre issue, nous n’avons pas d’autres idées. Notre avenir réside dans Windows Phone« …

De nombreux analystes ont évoqué les ventes de Nokia au court du premier trimestre : 5.6 millions de Lumia vendus.
Un score insuffisant pour permettre à la société de survivre.

Certes, la société a réussie à diminuer fortement ses coûts de productions (merci la suppression de milliers d’emploi et la délocalisation en Chine de la production), mais cela n’a pas permis d’augmenter les parts de marché.

Conclusion (note de Marco : ma propre conclusion) même si Nokia reste une marque au hardware de qualité, beau, élégant, bien fait, solide, etc. il n’en reste pas moins qu’il faudrait réellement, et rapidement, un nouveau (2ème souffle) au constructeur.

Concrètement, M. Stefen Elop devrait-il partir ? Peut-être… les actionnaires décideront.
Nokia devrait-il enfin succomber à l’appel d’Android… oui surement, et en utilisant comme force sa suite d’applications (Here Drive, Here Transit, etc.) et la qualité hardware à laquelle nous sommes habitués.

Et vous, qu’en pensez-vous ?

Source : Reuters

Au sujet de : Marco pour Top For Phone

Passionné de hi-tech, je suis l'Editeur et le Rédacteur en Chef de Top For Phone. Dans le registre des loisirs, j'aime la voiture, la moto... et les jeux vidéo.

9 commentaires

  1. Le probleme de nokia, c’est qu’aujourd’hui pour faire autant que samsung mais avec leur qualité de fabriquation, ce n’est pas possible sans perdre du poignons.
    Quand on voit avec quoi samsung fabrique ces téléphones, qui rappellons le sont full plastique, avec des composant de pietre qualité….
    Je pense par contre, que prendre le virage android pour nokia est une bonne idée, de toute façon il n’ont pas le choix…
    Mais je pense aussi qu’ils sont plus ou moins tenu par les corones…. si ils font du android, Microsoft va gueuler et ils risquent de perdre leur meilleur partenaire….
    Le moyen de les relançer, serait de se voir confier la fabriquation d’un Nexus google, pour rentrer dans le marché android.
    En tout cas, je ne souhaite pas voir Nokia disparaitre !

  2. Moi je pense qu’il aurait du tenter l’aventure avec MeeGo. :(

  3. moi je pense qu il auait du continuer a develloper des ga

  4. gamme sous symbian , c etait proche d android sans ses defaut ! (dsl double post appuyer trop tot !)

  5. hello
    je rejoins l’avis de Kolasky. Vu la notoriété de Nokia en termes de qualité hardware (composants, assemblage, finition) ce constructeur ferait un gros coup en produisant un google nexus. Il suffit de parcourir les forums dédiés a android pour se rendre compte de cette attente.
    Aussi il me semble que l’abandon de Meego est une tragique erreur. L’OS était mature et stable dès son premier jet.
    D’une façon générale je ne vois la survie de Nokia que par une diversification de son Offre. Mettre tous ses oeufs dans le.meme panier (microsoft ici)n’a jamais été bon
    A+
    seb

  6. Bonsoir, perso, je pense que si Nokia se tourne vers une gamme Androïde, les téléphones perdront de leur  » exclusivité  » et surtout, ils vont se faire bouffer par Samsung qui possède 20000 modèles (Pourri) différent. La plupart des gens (Dont moi) achètent du Nokia car c’est fiable, beau et que sa marche bien! Alors il n’y a pas de solution miracle, il faut que Nokia crée plus des téléphones  » entrée de gamme  » pour satisfaire un plan grand nombres de gens car, on ne sait pas tous s’acheter un Lumia à 259€. Le Asha 501 se dirige vers cette voie, beau, qualité Nokia pour une somme dérisoire de 99€. Je suis fervant défenseur de la marque et je souhaite que Nokia, remonte la pente au plus vite et commence à reprendre sa place et sa notoriété de Number 1!
    Alexandre Borret.

  7. Si le Lumia 920 serait sorti sous android, il se serait peut être fait massacré. Il aurrait été comparé à une brique entouré d’une coque de protection plastique.
    On pourrais préférer un 928 plus fin plus légé avec une autre finition.
    Car on tape sur la finition,n samsung, mais il faut adhérer au design du 920 et de son embonpoint
    La difficulté en plus si tu veut profiter de ton grand écran sur un WP8, c’est le multimédia, lecture des vidéos est loin d’être aussi conviviale que sous Android, pas de lecteur à la samsung, vlc ou bsplayer, sans compter que le transfert mass storage impossible, conversion obligatoire: retour 4 ans en arrière. Pas de jeux pour les plus jeunes.
    Certaines applis viennent juste de sortir (viber) et d’autres sont encore buggés (kakaotalk). WP8 est encore très jeune.
    C’est un frein à la vente d’un modèle haut de gamme avec grand écran

    Le concept du 520 est intéressant, pas cher, suite office, gps, coque de protection intégré. Fiable, fonctionnel, correspond au besoin premier prix.

    Je suis pas pro android, je viens d’essayer d’acheter le samsung ativ s sur cdisount (250e, mais pas sur qu’ils livrent)

  8. Bonjour,

    Nokia a connu une période très difficile avec la mise sur le marché de ses smartphones lumia sous windows phone. Ce qui a entraîné la suppression de 10 000 emplois, je crois. Nokia n’a pas su concurrencer Samsung et Apple. Aujourd ‘hui, Nokia revient progressivement grâce à son lumia 920.Je pense qu’il faut que le constructeur continue son partenariat avec Windows, mais aussi tente un partenariat avec Androïd pour reconquérir sa première place. Tous les jours, Samsung annonce des nouveautés en permanence. Il est temps que Nokia réagisse au plus vite pour ne pas être en perte de vitesse. En tout cas, j’aime cette marque qui propose des mobiles de qualité, solides et qui ont un beau design. Je ne suis pas prêt pour le moment d’aller voir chez un concurrent. Bonne journée.

Répondre à yb Annuler la réponse

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *