Flash news
Accueil » Actualités » MWC 2015 : présentation du Samsung S6 par Raphaël

MWC 2015 : présentation du Samsung S6 par Raphaël

A côté du Galaxy S6, Samsung lève également le voile sur le S6 Edge.

Ce dernier présente la particularité de posséder un écran incurvé (convexe).
Ses caractéristiques techniques se rapprochent très fort de celles du Galaxy S6.

Les meilleures offres du moment :

1samsung galaxy s6 edge2

Comme ce dernier, il présente un design métallique et est doté d’un écran Super Amoled Quad HD de 5,1 pouces, d’un processeur octa-core Exynos 7420, de 3Go de mémoire vive et d’une capacité de stockage de 32/64 ou 128Go.
Il est également équipé d’un lecteur d’empreintes digitales, d’un port IR, du NFC (avec support de Samsung Pay) et est compatible avec les réseaux 4G LTE de catégorie 6.

Sa batterie offre une capacité de 2600 mAh (chargement ultra-rapide) et il est compatible avec la technologie de recharge sans fil Qi.

Son capteur photo dorsal de 16MP avec stabilisateur optique et flash LED est épaulé par une caméra frontale de 5MP.

Le Galaxy S6 Edge présente des dimensions de 142,1 x 70,1 x 7 mm pour un poids de 132 grammes.

Il sera disponible dès le 10 avril 2015 au prix de 849 Euros en blanc, noir, or, bleu et vert.

A propos de Alex pour Top For Phone

Je suis passionné par les téléphones mobiles et d'ailleurs, je les collectionne! Mon second hobby : les voitures miniatures.

23 commentaires

  1. 2 600 mah ?? Vous êtes des bons Samsung !
    Bravo vous avez tout compris et visiblement n’avez tiré aucune leçons pour pouvoir renverser la tendance, même si le design est plutôt reussi,(je dois même avouer qu’il est beau) ceci dit, il y aura toujours ce sempiternel bouton physique qui aura toujours, toujours et toujours cette fichu forme de m***e sans parler de cette immonde grille de haut parleur que l’on cesse de se la trimballer depuis les features phones de Samsung… Ahhhh lalalala et beh… je suis franchement déçu de ce galaxy s6. Des efforts ont clairement été apportés au niveau du design principal, en finir avec le tout plastique « cheap » etc… mais encore une fois rien de révolutionnaire, Samsung n’a fait que télescoper en « somme » les designs d’HTC one et iPhone 6 en nous faisant croire qu’elle a véritablement renouvelé son design juste en la signant par son pauvre bouton physique indélébile :-/

    La seule peut-etre « petite touche perso » de Samsung mis en valeur est cet écran incurvé qui était déjà présent sur le galaxy note 4 edge, soit… Mais je ne vois pas encore une fois l’apport nécessaire, est-ce si indispensable que ça ?
    À trop vouloir s’en occuper et faire la course UNIQUEMENT sur les specs pour avoir toujours LE téléphone de monstre, Samsung finit par oublier les grands classiques, à savoir un design novateur et futuriste, la capacité de la batterie, pire ça régresse par rapport au galaxy s5 ^^

    Tout le monde sait que Samsung fait parti des constructeurs qui proposent les smartphones les plus puissants du monde mais hélas ça ne fait pas tout. Justement c’est en faisant l’impasse sur ces détails précédemment cités qui sont loin d’être anodin, bien au contraire, que Samsung ne cesse de se décrédibiliser de plus en plus aux yeux des consommateurs et perd donc naturellement en part de marché. Inutile de rappeler la mauvaise passe en 2014.

    Et si finalement l’éternel rival de Samsung, Apple a réussi à dépasser la firme sud coréenne c’est certainement grâce à son génie marketing et quoi qu’on en dise sur la marque fruitée, Apple est experte en la matière. Innover, innover et toujours innover. Voilà le maître mot d’Apple. C’est ce qui créé à mon sens la principale différence entre Samsung et Apple.

    Et vouloir se calquer sur la grille tarifaire d’Apple sonne plus comme un aveu d’échec plutôt qu’un franc succès bref, à voir. Moi je n’espère plus rien de Samsung, ils m’ont complètement blasés depuis le GS3, que des doublons… Samsung est à bout de souffle et elle semble difficilement à tenir la tête du peloton. Comme il n’y a pas que sa Samsung dans la vie j’espère que les autres flagships des autres marques vont nous surprendre :)

  2. camembert electrique

    Bon OK pour la frustration liée à la non satisfaction de tes attentes de Samsung…mais en attendant, moi ce que mes yeux voient, c’est un putain de smartphone d’une beauté renversante et sous le capot un moulin de Ferrari… la question, c’est le prix ; le prix sera-t-il lui aussi d’une beauté renversante ?
    J’ai bien peur que la réponse soit « trop cher mon fils ! »… il faut bien payer les génies du marketing de chez Samsung.
    Ensuite, « Apple leader du design et de l’innovation »…hmmm je ne sais pas ce que tu as fumé mais je le trouve chouette ce troll :) !

    • Non, non l’ami je n’ai rien fumé. Je suis très loin d’être un Apple fan mais je répète, persiste et signe qu’ Apple a complètement bouleversé le monde de l’informatique, de la musique et de la téléphonie. Et je ne sais pas où est-ce que t’as lu que j’ai dis Apple leader du design.

      Ce que j’explique c’est que OUI Apple est incontestablement le KING en termes d’innovations numérique (nouvelles technologies) à tout point de vue et ce en commençant par le premier iMac lancé en 1998 qui a littéralement changé notre approche et vision d’aborder, de redécouvrir un ordinateur. Sans compter sur l’immense succès planétaire que fût l’iPhone premier du nom qui a complètement bouleversé le secteur de la téléphonie (entre autres, l’App Store et ses applications pour son smartphone) bref je vais pas faire un récit complet sur Apple. Apple c’est une histoire, du vécu et qu’inconsciemment ou pas elle a influencé nos modes de vies. Un grand merci et bravo à cet homme révolutionnaire que fût Steve Jobs et la flamme n’est pas prêt de s’éteindre ^^

      Pour en revenir à Samsung, je n’ai fait qu’émettre un constat evident, même si au fond je dois reconnaître que c’est subjectif ;)
      J’espère juste que la nouvelle mouture de Samsung ne se soldera pas par un ridicule « FLOP »

  3. Ah oui et pour le prix il s semblerait que la version la plus perfectionnée du galaxy s6 edge avoisinerait les 1049€ (128 Go) WTF ?¿?%@$%

    • camembert electrique

      1048 € pour le S6 Edge ? Wouahhhh …il est fabriqué dans un lingot de platine le phone ou j’ai raté un truc ?

      • Le prix que j’ai indiqué de 1049€ était selon des rumeurs, je ne me rappelle plus de quel source j’ai choppé l’info mais c’était 5-6 heures avant son lancement officiel.

        Mais maintenant que ZDNet communique les « vais » prix apparemment, cela me semble beaucoup plus raisonnable et raisonnée de passer sous la barre des 1000 E :p

  4. Plus cher que l’iPhone6+ (128Go, 1019€) ^^’ si tel est le cas, et bien chez Samsung, on marche sur la tête XD

  5. Il y a bien 100 millions de pigeon qui achete des IPhone a minimum 700€ donc pourquoi pas des Samsung un?

    • C’est juste que je trouve ça psychologiquement bizarre un Samsung plus cher qu’un iPhone et en ce qui concerne les pigeons bah libre à eux de débourser une fortune pour un smartphone, personne ne les retient ;)

  6. Samsung c’est concentré sur le design et l’allègement de sa surcouche en oubliant les autres fonctions importantes qui nous font choisir Samsung et non une autre marque. (Batterie amovible et micro SD)
    De plus faire un design unibody donc totalement fermé et ne pas être capable de la rendre étanche c’est aberrant.

  7. bonjour,
    samsung a fait un effort dans le disign et la qualité de finition n’a rien à envier à l’Iphone 6, cependant la face avant est réussi par contre l’arrière un peu moins à cause en partie par l’objectif qui dépasse ( avis personnel ). En ce qui concerne Apple, la marque n’innove pas tant que cela, au niveau des écrans de smartphones, des processeurs, des batteries, du traitements du son, des HP, de la mémoire intégrée, de l’objectif caméra, etc. Dans tous ces domaines que l’on m’apporte la preuve que c’est bien Apple et non pas d’autres marques qui innove.

    • Apple inventeur de nouvelles technologies. Ouais, je rigole. Voyez un peu ça :
      Apple aurait imaginé une technologie pour utiliser son iPhone avec des gants, appelée « Glove Touch Detection », et aurait déposé un brevet. Ils vont certainement passer pour l’inventeur de cette possibilité.
      IPhoneaddict a écrit un article disant que Samsung est l’inventeur de cette technologie. Je rigole, je rigole.
      Et si on remettait un peu les choses à leur place ?
      Microsoft / Nokia a des écrans utilisables ultra sensibles utilisables avec des gants depuis 2012.
      la stabilisation optique, la charge à induction intégrée entre autres, c’est aussi Nokia.
      Oui, Steve Jobs était visionnaire et c’est lui le premier qui a fait du smartphone, avec les applications et tout et tout.
      Mais il y a d’autre choses après Apple.

  8. camembert electrique

    ZDNet indique aujourd’hui que le prix de ces deux versions du S6 sont de « 709 euros pour le modèle classique et 859 euros pour le Edge ».
    Ca devient plus raisonnable que chez la pomme…
    Par contre, à ce prix là, j’aurais bien vu un stylet à la Galaxy Note, histoire de taper fort sur les critères de différenciation.

  9. camembert electrique

    Petit info intéressante : les scores AnTutu des S6 varient entre 65000 et 68000 points (selon un papier de 01net de ce jour) !
    Plus rapide, tu fais fondre le Gorilla Glass…

  10. Salut Alex,
    Pour les prix la France est parmi les pays les plus chers, le moins cher étant le Japon et le 2è moins cher les USA.
    Sais-tu s’il est possible d’importer un téléphone d’un de ces pays, et de le traduire en français, en le rootant peut-être ?
    Exemple : prix de l’iphone 6+ à sa sortie (modèle 128 GO)
    France 1019 euros – Etats-Unis 734 euros – Japon 723 euros
    Par contre je ne sais pas si les prix indiqués dans chaque pays sont tous TTC, ni si à l’import des Etats-Unis et du Japon s’il faut payer des frais de douane.

Répondre

Votre adresse email ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont marqués d'une étoile *

*

Vous pouvez utiliser ces balises et attributs HTML : <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>