Accueil » Actualités » Le OnePlus Two 100 Euros plus cher

Le OnePlus Two 100 Euros plus cher

1OnePlus-Two-Concept

 

Peter Lau, un des cofondateurs de OnePlus s’est exprimé sur le réseau social chinois Weibo.

Les meilleurs offres du moment :

Ce n’est plus un secret pour personne : OnePlus devrait sortir deux terminaux dans le courant de l’année 2015.
Le premier s’adresserait aux utilisateurs  privilégiant le design aux performances, le second serait le successeur du OnePlus One.
Ce dernier se nommera OnePlus Two, c’est désormais officiel.
Il devrait être présenté  dans la seconde moitié de cette année.

Le OnePlus Two devrait être doté d’un écran QHD de 5,5 pouces, d’un processeur Snapdragon 810, d’un châssis en métal et de 4Go de RAM.
Le terminal chinois devrait également bénéficier d’un lecteur d’empreintes laser situé dans le bouton « Home ».

Selon Peter Lau, le OnePlus Two devrait être commercialisé en Chine au prix de 2499,99 Yuans, ce qui fait 354 Euros (soit 100 Euros de plus que le OnePlus One à ses débuts).
En fonction du taux de change, cela donnerait un prix de base de l’ordre de 400 Euros.

Sources : Weibo, Pocketnow.

A propos de Alex pour Top For Phone

Je suis passionné par les téléphones mobiles et d'ailleurs, je les collectionne! Mon second hobby : les voitures miniatures.

10 commentaires

  1. Pwwaahhh le design de malade ! Ça les vaut amplement les 400€ ! Et franchement je trouve que le prix est plus qu’abordable en attendant de connaitre les specs plus détaillées, les 100€ de plus par rapport à son prédécesseur est donc plus que logique. Et en même temps c’est juste pas possible qu’il soit proposé sous la barre des 400 étant donné qu’il dispose d’un écran QHD et de 4Go de RAM un proco ultra puissant etc… et jusqu’à preuve du contraire je n’ai jamais vu un smartphone QHD 5,5″ vendu à moins de 400€ bref, en espérant que le reste des composants sera tout aussi excellent (batterie, APN,GPU) mais j’en doute pas un seul instant, OnePlus sait faire des téléphones ;)

    En tout cas bravo OnePlus vous savez gardez les pieds sur terre contrairement à un certain Nexus 6 :’)

    • QHD … BAAAAAAA nan c est vraiment dommage je trouve!! Et un s810+QHD.. Un vrai radiateur!! sur le papier c est bien mieux mais niveau puissance a l utilisation j ai peur que ca soit moins bien que le OPO..

      • Salut ! Pas forcément, Xioami à réussi à régler les problèmes de chauffe. Ils ont fait une annonce, bien évidemment Xioami à utiliser c’est propre solution de refroidissement breveté. Qualcomm n’a pas été réglo avec les constructeurs, au lieu du d’admettre leur erreur il préfère la jouer « régler vous-même le problème de notre processeur » bref vivement que le Xiaomi MI Note Pro arrive en test pour vérifier ce système de refroidissement. D’après ce qu’on peut apercevoir c’est vraiment bon !

        A+

    • C’est pas le vrai design c’est un concept.

  2. Le G3 est un QHD que l’on trouve souvent sur le net autour des 350 euros, mais ici les spécifications sont largement au dessus. Le probléme reste le snapdragon 810 qui risque de chauffer même si on ne joue pas.

    • Salut mohsen, oui maintenant le G3 coûte aux alentours des 350€ dont son prix progressivement avec le temps c’est normal ^^ mais moi je parlais du prix de lancement et le G3 à sa sortie coûtait 600€.

      • Je confirme, mais maintenant vue le peux d’écart entre les deux configuration autant se rabattre sur un G3. Je trouve d’apart les gameurs peux y trouve un bon rapport qualité prix performance.

  3. Oups j’ai oublié un mot : *baisse.

  4. Bonjour,
    Quid des problèmes du OnePlus One, qu’ils règlent déjà les multiples problèmes que connait le OnePlus One, j’ai un pote qui en a un, c’est pas possible les problèmes de tactile, et aussi les micro bugs d’affichage.

Répondre

Votre adresse email ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont marqués d'une étoile *

*

Vous pouvez utiliser ces balises et attributs HTML : <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>