Accueil » Actualités » Huawei P20 Pro : parlons photo

Huawei P20 Pro : parlons photo

1Huawei-P20-Pro-Leak

On sait maintenant que Huawei présentera officiellement sa gamme P20 le 27 mars prochain.
C’est plus particulièrement du P20 Pro dont il est question dans cette news puisqu’il sera le seul de la famille à disposer d’un triple capteur photo arrière estampillé Leica.

Les meilleures offres du moment :

Le capteur photo principal est capable de produire des clichés en 40 mégapixels, le second capteur de 8 mégapixels est dédié à la téléphoto alors que le troisième capteur de 20 mégapixels servira à produire des photos en noir et blanc.

Les deux premiers capteurs unissent leurs forces au sein de la fonction « 5x hybrid zoom ».

Les ouvertures des 3 capteurs photo dorsaux sont encore incertaines mais on parle de valeurs de f/1.6 et f/2.4.

Le plus élaboré des 3 nouveaux terminaux de la famille P20 serait également capable de réaliser des vidéos « super slow motion » à 960 images par seconde en 720p.

A l’avant, le P20 Pro devrait disposer d’une unique camera de 24 mégapixels.

1Huawei-P20-Pro2

A côté de tout cela, on aura droit à un écran Amoled « notch display » de 6,1 pouces au format 19:9, à un processeur maison Kirin 970, à 6Go de RAM et à 128Go de mémoire de stockage.
L’ensemble sera animé par Android Oreo 8.1 accompagné de la surcouche maison EMUI 8.0.

La batterie offre une capacité de 4000 mAh.

Notez que pour 899 Euros, le Huawei P20 Pro est également certifié IP67.

A propos de Alex pour Top For Phone

Je suis passionné par les téléphones mobiles et d'ailleurs, je les collectionne! Mon second hobby : les voitures miniatures.

6 commentaires

  1. WTF…. 900€ :,) Je préfère largement un S9+ ou le Vivo Apex moins chère que un Huawei….
    Sérieusement, Huawei n’a clairement pas la notoriété de Apple ni même de Samsung.
    Et puis honnêtement, Huawei se prend pour Apple mais généralement on préfère l’original à la copie.
    Huawei devient de moins en moins abordable.
    La gamme Mate va être à 1000€ sur et certain.
    Dégoûté de Huawei… Enfin heureusement que Honor va nous proposer les mêmes caractéristiques pour deux voir trois fois moins chère.

    Triple capteur photo…. Aucun intérêt le Pixel XL 2 fait partie des meilleurs photophone et avec un capteur unique fait des flous d’arrière plan juste dingue.
    Ensuite le zoom hybride… Je m’arrête là… On va avoir de la technologie électronique qui sera pas au top.
    Bref… Huawei vaut toujours faire plus et plus mais finalement, quand je vois les promesses photo d’un U11, Pixel XL 2, S9+, iPhone X bref… Pas besoin de tout un arsenal si l’optique, le logiciel, sont bien réalisé.
    Hâte de voir, mais je reste sceptique sur le besoin d’avoir 10.000 capteur photo sur un smarphone.

    De toute façon, fini l’époque glorieuse de Huawei maintenant (on copie Apple les mecs) leur smarphone n’ont pas la moindre originalité.
    Je suis déçu car à l’époque de Mate 7 j’avais été conquis de même que le Mate 8.
    Les prix était juste dingue pour des smarphones haut de gamme avec des prestations dingne d’un Samsung.
    Il manquait le stylet…
    Huawei veut trop devenir comme Apple…

    • Sur ce coup Manu, je suis loin, mais alors très loin d’être d’accord avec toi.

      Pourquoi Huawei copie Apple, pour le Notch display ? Je dis que Samsung a copié Motorola pour l’écran coup d’oeil, qui eux-mêmes avaient copié le Glance screen de Nokia. Et je dis que Samsung a copié le bordeless de Xiaomi, qui eux-mêmes avaient copié Sharp.

      Pourquoi on va payer un S9+ 950€ et on ne pourrait pas payer un P20 pro 900€ ?
      Même si le P20 pro n’est pas le meilleur des meilleurs en photo, il sera sûrement dans le top 3 sur DXO, et même s’il n’est que 5è, ça suffit, avec toutes les autres spécifications qui sont
      largement aussi bonnes que le S9+ à justifier son prix.

      Huawei n’a pas la réputation de Samsung, et alors, ils font aussi bien, et restent quand même moins cher.
      Ils ont commencé en faisant du très bon à petit prix, maintenant qu’ils vendent leurs téléphones par containers, et qu’ils sont reconnus, quoi que t’en penses et quoi que t’en dises ils sont numéro 3 et encore sans pouvoir accéder au marché américain (pour l’instant). Si ce n’est pas une bonne réputation, alors m….c’est quoi une bonne réputation.

      Franchement, tu t’entends parler ? Sur ce coup ça ressemble à du fanboyisme pur et dur ou du hâter Huawei pur et dur.

      • J’ai pas de marque favorite, loin de là sache le. ;)
        C’est juste un constat que Huawei n’a pas de personnaliter.
        Il y a une différence entre copier et amélioré la copie une technologie.
        Samsung à améliorer cette technologie et la rendu vraiment accessible !
        Même chose avec Xiaomi, certes Sharp à présenter des smarphones borderless mais pas pratique et il n’était pas au point !
        Xiaomi à repris cette technologie et à réussi à l’améliorer et la démocratisé.
        Voilà les différences avec Huawei.

        Faire une copie du Notch et ne plus être capable d’innover…
        D’autres marques sont hélas dans le même cas…

        Pour répondre à ta question, si tu demande à une personne de choisir entre un Huawei et Samsung, et bien Samsung l’emporte haut la main.
        Les personnes lambda auront toujours une préférence pour les marques historique tout simplement.

        Huawei est troisième mondial, certes…
        Mais Huawei est incapable de faire un minimum d’innovation, incapable d’avoir son propre design…
        Quand je vois Vivo, je suis bluffé tout simplement.
        Mais que Nokia lui aussi, à innover et j’aurais dit même qu’ils ont créé le terme « photophone »
        Encore une fois, Huawei à beau être troisième mondial, je m’en fou le constat reste le même.

        Je n’ai rien contre eux (j’ai eu le Mate 7 et le 8) et j’ai eu un P8, et franchement j’étais satisfait.
        Mais, je suis extrêmement déçu car ils avaient trouver un design plutôt sympa mais après ils ont tomber dans la facilitée.

        Voilà pourquoi j’attends avec impatience le Galaxy X ou le Vivo Apex et d’autre smarphone qui vont s’en doute sortir.
        Pas besoin d’être troisième mondial pour proposer quelque chose de différent.

        C’est un reproche faisable à tout les constructeurs bien évidemment ;)

  2. Peux-tu me rappeler qui est le précurseur du bordeless, qui a eu le premier un écran avec un ratio > 80% ? Huawei bien sûr.
    Qui a été le premier à mettre un double capteur ? Huawei bien sûr. Même Samsung suit.
    Après ils l’utilisent peut-être mal logicielle ment, mais en attendant c’est eux les premiers.
    Après toutes les marques ne peuvent pas être premier pour tout tout le temps, Huawei a eu leur part d’innovation, même s’ils n’innovent pas tout le temps.
    On parle du A8 et du A9 qui cannibalisent la série S ?

  3. Je suis du même avis que Manu sur Huawei qui a bien résumé la situation.

  4. Au niveau smartphone haut de gamme, je trouve que Samsung fait mieux que Huawei en photo en dépit du partenariat de Huawei avec Leica. Les smartphones Huawei vont peut-être paraître plus réactifs pendant les premiers d’utilisation mais ensuite la tendance va s’inverser … malgré ce que promet Huawei lors de ses conférences. Les écrans Samsung restent pour moi meilleurs en dépit de couleurs trop vives. Les smartphones Huawei étaient meilleurs en jeux 3D gourmands mais ça n’est plus le cas. Le seul point ou Huawei arrive à faire mieux que Samsung dans ses smartphones haut de gamme c’est au niveau de la stabilité de connexion internet (4g ou Wi-Fi).

Répondre

Votre adresse email ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont marqués d'une étoile *

*

Vous pouvez utiliser ces balises et attributs HTML : <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>