Top For Phone Tests de smartphones et accessoires
Les futurs Google Pixel 2 et Pixel 2 XL ont déjà beaucoup fait parler d’eux.
Cette fois, c’est leur fiche technique qui est dévoilée par XDA.
Le Pixel 2 XL, connu sous le nom de code de « Taimen » devrait être équipé d’un écran Quad HD Oled de 5,99 pouces provenant de chez LG, d’un processeur Qualcomm Snapdragon 835, de 4Go de RAM et de 128Go de mémoire de stockage.
Les meilleures offres du moment :
Le Google Pixel 2, aussi connu en interne sous le nom de « Walleye », devrait embarquer un écran Full HD de 4,97 pouces, un processeur Qualcomm Snapdragon 835, 4Go de RAM et 64Go de mémoire interne.
Si le Pixel 2 XL est attendu avec un écran borderless, il n’en sera pas de même pour le Pixel 2.
En effet, sur ce dernier les bordures d’écran seront plus larges.
En ce qui concerne la face arrière des deux terminaux, elle ressemblera à celle des Google Pixel actuels, mêlant le verre et le métal.
La fiche technique sera sans surprise puisqu’il s’agit d’un haut de gamme.
J’attends beaucoup un design travaillé.
Écran OLED LG ?!
Est ce le début des écran OLED LG pour phone ?
Il serait temps
J’avoue que il serait temps. Les écrans Samsung sont tellement bien.
En fait, LG est »LE » spécialiste de la dalle OLED… de grande taille. Il n’y a d’ailleurs qu’eux qui ont les capacités de production, et ils fournissent tous les fabricants qui utilisent l’oled pour leurs télés, en particulier Panasonic et Sony. Et je crois que Sony améliore la dalle de LG avec leur processeur et leur technologie acoustique.
C’est quand même paradoxal que LG et Sony, qui persistent à faire de l’Oled sur les grands écrans télé malgré son prix prohibitif, ne sortent leurs téléphones qu’en LCD. Et paradoxal aussi que Samsung, le »grand spécialiste » de l’Oled sur ses téléphones, développe pour leurs télés une technologie « Quantum Dots » qui améliore les écrans LCD et surpassent l’Oled pour beaucoup moins cher, en tout cas c’est Samsung qui le dit.
Alex, mes infos sont exactes, tu peux confirmer ?
C’est exactement ce que je pense et persiste à dire depuis un certain temps.
Mais c’est une histoire de brevet et de royalties dont les consommateurs s’en foutent royalement.