Je viens sur le forum solliciter un peu d'aide parce que j'ai du mal à me décider entre deux téléphones : l'Archos 50 Helium et le Motorola G 4G, les deux étant pratiquement identiques en termes de spécifications.
Mon utilisation sera relativement basique : pouvoir téléphoner,envoyer des sms et quelques applis de base comme skype, viber ou snapchat, je ne joue pas du tout aux jeux donc pas besoin d'un foudre de guerre. Ce qui m'intéresse c'est plutôt la 4G qui est un critère que je veux absolument (pour avoir les 20 Go de Free) et l'écran pas dégueulasse. Seulement ce qui me fait hésiter c'est que je veux aussi avoir une capacité de 64 go de stockage par extension de micro sd ce qu'offre l'Archos et pas le Moto. Le tout en ayant une préférence pour les dimensions du Moto G qui est plus petit pour le glisser dans la poche (4.5 pouces VS 5)
Mes questions pour me décider sont donc concrètement :
Est-ce une bonne idée de prendre l'Archos "seulement" pour ses 64 go au détriment d'un Moto réputé plus "fiable, sûr et mis à jour" ? Je suis plutôt du style à garder mes téléphones le plus longtemps possible jusqu'à ce qu'ils se cassent d'eux-même, j'ai pas envie de prendre un Archos pour 6 mois, c'est quand même 200€ et j'ai un budget étudiant.
Pour ceux qui en ont un et qui ont pu éventuellement tester, le Motorola n'accepterait-il pas malgré tout des micro sd de 64 go malgré la fiche technique officielle ? J'ai trouvé des sujets sur le net avec des téléphones officiellement limités à 32 mais qui peuvent très bien fonctionner à 64 si la carte est formatée en fat32.
Merci de m'avoir lu et de vos éventuelles réponses.
