bonjour,

Je voudrais savoir si l'alcatel pixi 4 avec écran 5 pouces plus power et une batterie à 5000 mah est un bon téléphone?
déjà est qu'il est 3 G ou 4 G, sur certaines publicités on voit 3 G ou 4 G?
Est ce que pour les appels c'est ok? qu'il a dèjà une bonne base?
C'est à dire en premier un téléphone efficace, qu'on entend bien son interlocuteur, et quand on parle on est bien comprit, qu'on n'ai pas une émission hachée ou qu'on est du mal à entendre, voilà déjà la base.
Ensuite j'aimerai connaître les avantages et les défauts?
et finalement si c'est un bon achat?

A+

Bonjour,
A part l'autonomie le reste n'a pas vraiment de quoi se réjouir (bref ça reste un Pixi pas vraiment terrible). Malheureusement ce smartphone n'a pas été testé et pas d'avis d'utilisateur.

j'ai cherché sur le net, je n'ai pas trouvé de test juste un antutu de 24000, je ne sais pas à quoi cela correspond?
en fait j'ai juste trouvé ses caractéristiques, une bonne batterie c'est un bon plus, j'avais trouve le ZTE blade je crois 452 avec une batterie de 4000 mah, mais là j'ai vu des tests sur le net et il était trés mal noté.
Par contre dans la gamme alcatel one touch, les autres modèles ne sont pas mal notés, donc sauf de trouver des tests sur le net, on pourrait supposer que c'est un bon téléphone, non?

Alors trouvez moi un test positif d'un Alcatel Pixi.

Bonjour à tous,
j'ai passé en revue plus de 25 pages de recherche au sujet de cet Alcatel Pixi 4 Plus Power.
Il n'est commercialisé en France que chez Auchan, à 139euros ; je l'ai acheté pour 79 euros avec leur promo actuellement terminée.

L'avantage c'est sa batterie de 5000 mA à recharge rapide (en 1h et 46minutes). (Pour comparer, la batterie externe Asus Zen de 10.000mA se recharge en 6h (avec un cable de 2A) ou en 9h (avec cable de 1A).
La gestion de la batterie est optimisée, notamment grace à Android 6. Par contre elle n'est pas interchangeable.

L'inconvénient est que ce téléphone ne dispose pas de la 4G. Il a la 3G+ (réception jusqu'à 21Mb/s) mais pas la 4G (débit jusqu'à 150Mb/s).
Pour la fiche technique poussée, regardez ici :

https://www.devicespecifications.com/fr/model/00023ead

Les différents tests que j'ai trouvés précisent :
- une antenne interne de bonne qualité, permettant de bien trouver les réseaux
-un son de bonne qualité.
- un appareil photo de 8MP (avec un mode de super-résolution jusqu'à 13MP), qui perd un peu les pédales quand la luminosité baisse ou est trop intense.

J'ai pu essayer cet appareil chez Auchan (le mien étant toujours dans l'emballage). Navigation Wifi fluide, visionnage d'une vidéo You Tube sans problème. L'appareil est réactif, la prise en main est agréable et la coque à l'arrière est réussie avec son design façon mandala.

Donc pour résumé :
acheté 80 euros, je vais le garder. Car à ce prix-là il n'y a aucun téléphone avec grand écran (5,5 pouces) et une batterie de cette taille.
Par contre je ne l'achèterai jamais 140 euros, car à ce prix on commence à avoir des téléphones possèdant les qualités précédentes avec en plus un appareil photo de 13MP et la 4G, sans parler de la sensation agréable au toucher des nouveaux écrans 2,5D. Je pense au Zenfone 4 Max Plus, disponible à 200 euros, avec une batterie de 4100mA (30h en communication 4G, alors que le Zenfone 3 ne tient que 20h avec la meme batterie... c'est dire l'importance de la gestion de la batterie ! ).

Je l'ai payé 80 euros, et dans un ou deux devenu obsolète, j'achèterai le Zenfone descendu à 120 euros. Et les derniers seront les premiers.

Bonjour ,
moi personnellement en premier lieu c'est la batterie puis les fonctionnalités ,

Avez vous un lien pour évaluer un mobile avant l' achat